LINUX

Fuzesi Arnold arno at externet.hu
Wed Mar 30 12:01:17 CEST 2005


1, Kerdes az ido, kerdes az architektura
2, VLIW prociknal boven elofordulHAT, hogy csak azt hiszed az a
legoptimalisabb megoldas amit kezzel irsz.
Gondolom neked felesleges reszletezni milyen mikor az ember 4 utasitast ir
le egy sorban es a kovetkezoben ezek eredmenyet hasznalja fel. Vagy az utana
kovetkezoben, mert meg nincs kesz. A SHARC ezeknek a prociknak kb. a
legkisebb
kepviseloje.
3, Azert jo, mert szabvanyos. Mert nincs az hogy az asm kod elejen meg igy
adtad at a parametert a verembe a vegen meg ugy.Meg ezer mas dolog. Van sok
hibazasi lehetoseg C-ben, de kevesebb joval mint asm-ben. Hatekonysagban meg
kozel azonos szinten vannak.
Tudom hogy a tipis dolgokat makrozzak az asm-ben kodolok. Node ha mar
makrozunk, akkor nem lenne jobb egy olyan makrozasi rendszert hasznalni, ami
szabvanyos, ami letezik minden procira, amit lehet oktatni stb. Probaljatok
meg igy megkozeliteni.
Tovabba team-ben dolgozva sokkal kisebb az esely a hibazasra.
(tudom itt a listan senki nem dolgozik csapatban....senkinek nem revizaljak
a kodjat, es senki nem ir ujrafelhasznalhato kodot, es senki nem tanult
programozni)

4-5,  marad az asm ezekszerint. :)

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "Tauri" <elektrolista at pdg.hu>
To: "Vajk Fekete" <elektro at tesla.hu>
Sent: Wednesday, March 30, 2005 9:16 AM
Subject: Re: LINUX


Hi Lista


Fekete> a vita azert parttalan, mert a vitatkozok egy resze nem hajlando
Fekete> atlatni, hogy a pic-tol az unix alapu webszerverig olyan szeles a
skala,
Fekete> hogy nagyon primitiv allitasoktol eltekintve nincs olyan ami
mindenhol
Fekete> igaz lenne. igy barki barmit mond van ra ellenpelda.

Biztos, hogy mindket reszrol elvakultsag van.
Csak en gondolkozom reálisan. :-)
Szoval leirom én a vita során mikor mit értettem.

1. A C sokkal hatékonyabb kodot fordit mint a VF vagy bárki asm-ben
kézzel (aggyal).

2. Ez nem igaz ilyet senki nem irt. Csak akkor optimálisab ha a
fejlesztési időt is beleveszük. Ha a C program nem elég hatékony azt
bármikor áthidalhatjuk egy izmosabb hw-val (de ezt megcsinálhatjuk akár
asm-nél is :-) )

3. Azért jó a C forditó mert elkezel egy csomó hibát problémát
(megjegyzem ezek asm fejlesztőnek sohasem jönnek elő)

4. Szar a C istenkirály a java. Mindent meglehet oldani benne és
sokkal gyorsabb minden vasson minden os-en.

5. szar a java is.
Elméletben lehetne jó de gyakorlatban nem.




-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/




More information about the Elektro mailing list