LINUX
ide.ne.irj at freemail.hu
ide.ne.irj at freemail.hu
Wed Mar 30 02:17:05 CEST 2005
Thus spake hwsw famulus:
> ...es tegyuk fel, hogy a bytekod meg tudja, hogy float.
> Akkor a JVM az ami float-os hw-en szepen hasznlaja a hw-t
> nem float-os hw-en pedig meghivja sw-es emulaciot...
> Vegul is CSAK a JVM az aminek ismernie kell a konkret hw-t.
> A JVM-ig SZABADON lehet mindenbol a legjobatt hasznalni....
A bytecode a java-val egyutt keszult. Ha csinalsz egy uj osztalyt, az
nem lesz benne. Ha irsz egy multithread progit, csinalsz hozza szemaforokat,
azt a bytecode nem fogja tudni kozvetlenul kezelni, hanem szepen korulirja
a JVM-nek. Tehat csak az alapok vannak benne! Nem tudom pontosan mi.
Valamint te magad fantazialtal, hogy egy szukebb dolog a bytecode, es
emiatt hatekonyabban fordithato. Kell ideznem az irasod? :)
Csak azert mert te is kezdesz csusztatni es ellentmondani az elozo
irasaidnak, mint a tobbiek. Ha nem szandekos, akkor bocs.
De fura hogy most 180 fokban ellenkezot irsz mint nehany levellel
ezelott...
> Lasd fentebb..abr fogalmam sincs a JVM utasitas keszleterol,
> de csodalkoznek, ha elveszne egy ilyen info mar azon a szinten.
Tuti elvesz. En most csinalok egy ojjektumot, ha azt akarom kezelni, a
bytecode-ban tuti szet lesz szedve elemi adattipusokra.
A JVM meg nem fogja tudni osszerakni tobbet.
Persze kicsi az eselye hogy ebbol nagy baj legyen, mert valoszinuleg
jol atgondoltak hogy milyen tipusokat kell tudni alapbol kezelni a
JVM-nek.
> ... ne kekeckedj mar vele latatlanban.
> Alighanem off-line van.....neha o is elmehet a gep mellol.
> Attol, hogy nem reagal meg sose biztos, hogy lapit!
Csak azert mert masnak irt, erre viszont eleg reg, durvan fel napja
nem reagal semmit... Meg az URL-t, ami alatamasztana a meghokkento
allitasait, sem kepes megirni.
Ugyanakkor en ha 1 oran belul nem valaszolok, mar rogton elkezdi hogy
lapitok.
Azon termeszetesen nem lepodok meg, hogy neki nem szoltal be, pedig
ugyanezt irta nekem, tole ideztem.
> En is zokon vennem az ilyesmi celzatos beszolasokat.
> Volt mar ra pelda, hogy 1-2 napig sem reagaltam, mert
> nem ertem ra. Mire raertem volna, akkora meg lecsengett a tema....
Tudom hogy haverok vagytok, nem szukseges hamis alibit biztositani neki.
> KJ
--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu> Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugi, minden a legnagyobb rendben csuszik ki a kezeim kozul"
More information about the Elektro
mailing list