elektromagnes (elmeleti) kerdes

Petrik Gergely spee at pluto.shacknet.nu
Mon Mar 28 22:54:22 CEST 2005


Ez alapjan, meg az alapjan, amit Pinter Dezso is irt, jo nagy 
marhasagot csinaltam... :( de ha mar ilyen bena vagyok, 
sokat nem veszithetek, ha eloallok az elmeletemmel. :) ti. 
azugyben, hogy miert mas az en vackom, mint a magnesgyuru. az 
eredeti permanens magnesben a domainek merolegesen rendezettek a 
gyuru sikjara. erzesre talan ugy magneseztek, hogy 60 fokonkent 
valtott polaritasu legyen max intenzitassal, kozotte meg 
egyenletes atmenetet csinaltak ugy, hogy pont kozepen nem kapott 
semmi naftat. mig amikor en belecsavartam a faradsagos munkaval 
tekergetett elektromagneseimet a lagyvas gyurube, az csak azt 
latta szerencsetlen, hogy 60 fokonkent felvaltva E es D 
polusokat kapott a belebe, es ebbeli oromeben a domainek a 
_sikban_ a magnesek vegei iranyaba rendezodtek gondolom a 
tankonyvekben szokasosan abrazolt erovonalakhoz hasonlo vonalak 
menten, de nagyreszt a vason belulre korlatozva. a vasbol alig 
jon ki valami, mert "jobban vezet" :) mint a levego. ha valaki 
megerositi (vagy cafolja) ebbeli sejtesemet, azt megkoszonom 
ismetelten.

Az aluban gondolom az orvenyaramok kavarhatnak be, azokra meg 
tenyleg semmi szuksegem, koszonom a figyelmeztetest (ha csak azt 
irtad volna, hogy nem magnesezheto, termeszetesen gondolkodas 
nelkul mentem volna valamilyen alulemez iranyaba).

Koszonom a valaszokat,
--
G

On Mon, 28 Mar 2005, [iso-8859-1] Király Gyula wrote:

> Üdv!
>
> Nem mágnesezhetö anyagba rakd
> a mágneseidet. Müanyag inkább, mert
> ha gyors változásokat akarsz, az Al
> be fog keverni.
> Tulajdonképpen a vasad rövidzár az
> egyedi mágnesterekre.
>
> Gyula
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>


More information about the Elektro mailing list