elektromagnes (elmeleti) kerdes
Petrik Gergely
spee at pluto.shacknet.nu
Mon Mar 28 22:54:22 CEST 2005
Ez alapjan, meg az alapjan, amit Pinter Dezso is irt, jo nagy
marhasagot csinaltam... :( de ha mar ilyen bena vagyok,
sokat nem veszithetek, ha eloallok az elmeletemmel. :) ti.
azugyben, hogy miert mas az en vackom, mint a magnesgyuru. az
eredeti permanens magnesben a domainek merolegesen rendezettek a
gyuru sikjara. erzesre talan ugy magneseztek, hogy 60 fokonkent
valtott polaritasu legyen max intenzitassal, kozotte meg
egyenletes atmenetet csinaltak ugy, hogy pont kozepen nem kapott
semmi naftat. mig amikor en belecsavartam a faradsagos munkaval
tekergetett elektromagneseimet a lagyvas gyurube, az csak azt
latta szerencsetlen, hogy 60 fokonkent felvaltva E es D
polusokat kapott a belebe, es ebbeli oromeben a domainek a
_sikban_ a magnesek vegei iranyaba rendezodtek gondolom a
tankonyvekben szokasosan abrazolt erovonalakhoz hasonlo vonalak
menten, de nagyreszt a vason belulre korlatozva. a vasbol alig
jon ki valami, mert "jobban vezet" :) mint a levego. ha valaki
megerositi (vagy cafolja) ebbeli sejtesemet, azt megkoszonom
ismetelten.
Az aluban gondolom az orvenyaramok kavarhatnak be, azokra meg
tenyleg semmi szuksegem, koszonom a figyelmeztetest (ha csak azt
irtad volna, hogy nem magnesezheto, termeszetesen gondolkodas
nelkul mentem volna valamilyen alulemez iranyaba).
Koszonom a valaszokat,
--
G
On Mon, 28 Mar 2005, [iso-8859-1] Király Gyula wrote:
> Üdv!
>
> Nem mágnesezhetö anyagba rakd
> a mágneseidet. Müanyag inkább, mert
> ha gyors változásokat akarsz, az Al
> be fog keverni.
> Tulajdonképpen a vasad rövidzár az
> egyedi mágnesterekre.
>
> Gyula
>
> -----------------------------------
> Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/
>
>
More information about the Elektro
mailing list