Optimalizalas temahoz

[Auth Gábor]

Halihó!

ide.ne.irj at freemail.hu ezt írta:
>> Rohogtel Auth Gabin hogy nincs 200regiszteres RISC, majd mikor kiderul
>> hogy megis van nem is egy, akkor jon a szokasos ujabb tematereles,
>> hogy itt a listan senki nem hasznal ilyet.
> Neeeem... Most azon rohogok, hogy nem tudod mit jelent a processzor
> regiszter, es a matematikai koprocesszor, tehat FPU regiszter.
> Te siman osszeadtad oket :))

  Nincs IA64-en olyan, hogy koprocesszor... szerves része lett a 
processzornak a lebegőpontos utasításvégrehajtás. Ez már nem 386-os... :/

> Csodalkoztam is egyik elozo levelemben, hogy a cache-t miert nem
> szamoltad bele.

  Mert az nem regiszter.

> Vagy a write buffer-t. Vagy a TLB-t. Vagy barmi egyeb hulyeseget.

  Azok sem regiszterek.

> Azok legalabb 1 chipen vannak a procival, a koproci meg kulon is lehet...

  Nincs koprocesszor.

> CPU regiszter ugyanis meg ezekben az abszolut elszallt eszkozokben
> (legalabbis az egyikben) 'csak' 128 volt.

  Összesen 256... ha tetszik, ha nem. Legalábbis Intelék így gondolják. 
Persze, a szótáradba ismét fel kell venni egy új kifejezést, mert a világ 
ismét másképp gondol bizonyos fogalmakra, mint Te.

> Igy van. Hogy jutottunk el ide? Tegyuk fel, hogy tenyleg letezik olyan
> processzor, melynek 200+ regisztere (+FPU, vektorproci, egyebek) van.
> Miert erdekel az minket? Milyen tanulsagokat lehet levonni egy 200
> regiszteres procira keszult forditok feltetelezett mukodesebol? Hmm?

  Próbáltad már? Például IA64-re programot írni? Nem. De azért mondod a 
magadét. Próbáld ki. Megéri.

> Sajnalom. Lehet hogy egy bunko paraxt vagyok, de legalabb igazam van.

  Hát-hát... erről még senkit nem győztél meg saját magadon kívül.
-- 
http://www.enaplo.hu - Iskolai Információs Rendszer
Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141
FreeBSD 5.3