DVD lemezek

[Erdos Zoltan]

Szia!

Barmennyire szep marketing-adat az irasi sebesseg, azert csinjan kell 
banni vele.
Ugyanis az idozitesek (pontpozicio) turese egeszen mas pontossagi 
statisztikat hoz 4* sebesseggel irt es 8* sebesseggel irt lemezen.
Ez a gyengebb idozitesu, vagy kevesebb tulmintavetelezesu olvasoknak 
jelenthet gondot, plane nagyobb sebessegen. Egy hatar folott mar a 
hibajavitas sem birja...
Raadasul a mediagyartok ugy gondolkodnak, hogy az ugyfel ugyis a nagyobb 
sebesseggel fogja hasznalni, tehat egy 8* media egetesi (ho) 
erzekenysege is mas. tehat mas sebessegen egetve lehet alul es 
tulegetni.. (ez sajna a meghajtok es media kompatibilitas sarkallatos 
pontja) hiaba szoftver hatarozza meg (a firmware), amit gyakran 
frissitenek, sajnos nem tokeletes... nagyok a szorasok..
Ezek miatt kezd a szamitastechnika bizonyos mas korokben az egzaktbol a 
probalgatos (es neha nevetseg targyava tett) szakmaba atmenni....(ha mar 
nem lenne ott)
Tehat neked is csak a lelkesen probalgatos megoldast tudom javasolni.. 
es a plug and pray-t...:-)

Z.

b.joe wrote:

> Hello!
> 
> Van egy LG dvd iro amivel megirtam ketto fajta RIDATA dvd lemezt,
> egy 4x-es, es egy 8x-ost, mindkettot negyszeresen.
> (tobbet nem tud az iro)
> Az LG iroval visszaolvasva mindket lemez rendben.
> Az en itthoni thosiba dvd olvasom a 4x-est rendesen
> olvassa. A nero cd-dvd teszt szerint negyszeresrol indul
> es megy felfele rendesen az olvasasi sebesseg.
> A 8x-osnal az olvasasi sebesseg viszont ketszeresrol indul,
> es ezt tartja is vegig stabilan, amig kb. 90%-nal javithatatlan hibaval leall.
> (marmint az olvasas) Mar a harmadik ilyen lemezem van.
> Mar kiprobaltam, hogy csak 2x-esen irom, akkor is ez van.
> A kolegam TEAC olvasojaval is mindket lemez hibatlan,
> es egy 3 eves LG olvasoval megint rossz a 8x-os.
> (szinten csak ketszeresen olvas, de az hamarabb all le)
> 
> Mi mondja meg az olvasonak, hogy csak ketszeresen olvashat?
> Ez meg nem lenne baj, csak ne hibazna.
>