Optimalizalas temahoz

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "Andras Tantos" <andras_tantos at yahoo.com>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, March 25, 2005 1:05 AM
Subject: Re: Optimalizalas temahoz


> Ezekben a szorzas mindig zart muvelet az adott tipusra nezve (azaz ket
> 16-bites szam szorzata 16 bites), es ez persze nem igaz. Az igazsag az,
hogy
> valoszinuleg meg lehetne csinalni a forditokat ugy, hogy a C-fele
> korulirasat felismerjek ezeknek a muveleteknek, meglassak mogotte a
logikat,
> es igy ra tudjak huzni az optimalis ASM utasitasokat, de erre meg nem
lattam
> peldat. Ehhez meg kellene hatarozniuk minden egyes valtozo osszes
lehetseges

intrinsinc (vagyhogyirjak) fuggvenyek pont ezt hivatottak megoldani, nem?

> Osszefoglalva, legalabbis ebbol az irasbol az derul ki, hogy messze a
> legnagyobb nyereseget azzal erjuk el, ha olyan megvalositast (alg., adat
> kiosztas, egyebek) valasztunk, ami jol illeszkedik a processzrohoz. Az is

Ámen! :)

> kuderul, hogy ha az algoritmus (egy resze) nem irhato le jol a
kivalasztott
> magas-szintu nyelven, illetve a fordito eleg bugyuta ahhoz, hogy ne
ismerje
> fel ezt a leirast, *akkor* lehet nyerni az ASM atirason. Dehat szerintem
> ebben semmi ujdonsag nincs...

Vagy grafikus (folyamatabras stb) tervezorendszerek hasznalataval.
Amelyik egy magasszintu nyelv rugalmassagat, biztonsagat, fejlesztesi
sebesseget adjak, es egy asm hatekonysagat.
Tipikusan az ilyen helyzetekre vannak kitalalva, mikor adott nyelven
nehezkes megfogalmazni.


Arnold