Re: trafó szigetelés, volt: alu tisztitas,

[jhidvegi]

>egyszer ketkomponenses parkettalakkot hasznaltam (festekbolt) hasonlo celra.
>Regent hangszoro lengotekercset tekercseltem ujra, a meneteket rogzitettem
>vele, ecsettel kenegetve.
>Jobb lett, mint az eredeti.
>Trafohoz is jo lehet.

Ha csak rogiziteni kell, akkor igen. En is jo sokszor hasznaltam nem pici trafok
tekercseinek a rogzitesere, mert ezek cseve nelkuli tekercsek voltak. Mind jol
sikerult.

Sass Peternek viszont valszeg a nagyfesz miatt erdekes a dolog. Ekkor mar ez
nemigen lesz jo.

A vakumimpregnalas valahogy ugy tortenik, hogy egy nyomasallo tegelyben,
edenyben alul elhelyezik a szerkezetet, aztan jol leszivjak a levegot. Vmekkora
varakozas utan elarasztjak az impregnalo lakkal (anno a regi munkahelyemen
DX-nek hivtak, tobbet nem tudok rola). Vegul belenyomnak vagy 8-10 bart, hogy a
lakk meltoztasson benyomulni a resekbe is.

Nagyfesznel az a gond, hogy a legbuborekokban, amik bennemaradhatnak a
tekercsben, szinten elindulhat valamifele langyos atutes, tehat a legbuborekban
ionizalo kis szikrafeleseg, ami lassan de biztosan roncsolja a buborek hataratol
kezdve a szigetelest, ami szepen elszenesedik, es idovel kesz is az atutes. Ez a
buborekmentes impregnalas ezert fontos, es eleg huzos tema.

Eroatviteli nagyfesz trafoknal a tekercsek konstrukcioja olyan, hogy az olaj
mindenhova el tudjon jutni, de nem lepodnek meg (nincs rola ismeretem), ha az
elarasztas elott le lenne szivva a levego bentrol.

hjozsi


____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu