kodtabla

[Csobolyó János]

Rancz Lajos  <csigaelektro at freemail.hu> 2005.03.21. 19:06:28 +1h-kor írta:

> Halihó!
> 
> > --- azzal kezdem nem szemleyeskedes ne vedd magadra
> OK :-)
> 
> > Miert fugg a megoldas a te oraberedtol?
> 
> Mert lehet, hogy vmit tutti frankón meg lehet csinálni de csak lassan és
> nincs rá idő, mert sietni kell, mert tegnapra kell. Olyankor a kevésbé
> optimális megoldás is jó.
>

Epitoiparban vannak norma idok
Ott lehet tudni hogy 1 m2 falrakas x ora.
ha valaki x/2 ora alatt megcsinalja akkor o 2 orat szamlaz egy ora alatt.


 
> > Nem a kepeseggekel van baj?
> 
> Nem :-) Nem vagyok assmebly ellenes, a 200 MHzen futó SHARC algoritmusokat
> én is gépi kódban írom, de azok csak 50 sorosak :-) viszont egyszerre két
> szálúak ;-)

probalj 50 soros programreszekben gobdolkozni

Pont c-ben es objekum orientalt szemleletnel szokas meg a a=13 feladatot is
fugvenybe rakni

nagyon keves c forrast latam ahol tobb szaz soros fugveny magok lettek volna


> 
> > Szerintem egy baromsag hogy a fordito a megoldason optimalizaljon.
> > Annak csak a HW & SW kornyezetre kene optimalizalni
> 
> A favágós részén!! Niylván csak azon tud :-)

azon tud es ez is a feladata.
rossz programbol nem fog jo programot csinalni semmi

Jo programot meg lehet irni javatol a basic-ig mindenbe.
A forditot kell jol kivalasztani az adott feladatra es kinek kinek kepesegei
alapjan.

Mindenre legyintve nem lehet jo programot irni.

Minde sw-nek az frissebb verzioja lassub es nagyobb mint a regi es altalban
szarabb is.

adobe 5.0 -> adobe 6.0
protel dxp -> protel dxp 2004

Ezt nem lehet rafogni a foirditora hanem csak arra hogy

- nem baj majd a fordito meg optimalizalja
- nem baj majd atirjuk a minimalis hw igenyt

szep uj vilag :-(








 


--