kodtabla

[Csobolyó János]

Rancz Lajos  <csigaelektro at freemail.hu> 2005.03.21. 18:27:48 +1h-kor írta:

> 
> Halihó!
> 
> Kicsit kezd elmenni a vita ASM vs C irányban ;-) Már megint... na, értem
> amit mondasz, de nekem nincs arra (március - szeptember =)  6-7hónapom, hogy
> tököljek. Nézzük pl. a következő példát:
> 
> while (!Felt1 && Felt2 && Felt3 && !Felt2);
> if (Felt1)
> {
> }
> else
> {
> }
> while (Felt1 && Felt2 && ... && Felt5);
> if ()
> {
> }
> 
> Na ez van kb 15-ször (most épp ilyet csinálok), itt ha egy kicsit változik
> valamelyik feltétel, vagy while akkor a fordító simán Bool algebrával
> kisakkozza, hogy mit kell csinálni, hogy kell összevonni, mit mivel
> (kódcsökkenés 5200 bytról 2300ra). Én is ki tudom számolni ha akarom, de
> mivel én végig tudom csinálni kb. 20-25 perc alatt, a fordító pedig 20
> másodperc alatt, a villany pedig kb. 30 Ft/kWh az én mérnöki munkabérem
> pedig 8-10 ezer/óra, ezért nem fogom én csinálni. Nem Kínában vagyok, hogy

--- azzal kezdem nem szemleyeskedes ne vedd magadra



Miert fugg a megoldas a te oraberedtol?

Nem a kepeseggekel van baj?

Nem a termelekenyseghez kene igazitani az orabert (nem pedig KSH
tablazatokhoz)

De a fenti egy nagyon nem optimalizalt feladat megoldas.
Ez pont annyira nem lesz jo soha mint szarbol varat epiteni.

Szerintem egy baromsag hogy a fordito a megoldason optimalizaljon.
Annak csak a HW & SW kornyezetre kene optimalizalni













--