Volt: NYAK-os TFT ---> lett: Harmadik monitor

[Szali Sandor]

>> +De asszem Famulus irta, hogy 20" 1600-nal 20-30ms-ok vannak egyelore 
>> meg.
> Emberi aron.....

+abban kell gondolkodni, mert amivel hasonlitom, a 96kHz-es 20" EIZO-m, azt 
2 eve vettem 23-ert, most erhet vagy 15ezret.

> Nalam a 19"-os 25 ms-os LG 75Hz-en!!!
> nem nevezheto csunyanak, 70Hz-en mar rondabb
> 60Hz-en meg tenyleg ronda scrollozas kozben...

+lehet, hogy ennyi az egesz? de nem hinnem hogy ennyire beletojik mindenki.
Azert a crt-nel hatrany, hogy nem felel meg egy fizikai pixel egy logikai 
pixelnek, (eleve homalyabb) viszont elony, hogy azt csinalok a felbontassal 
es frissitessel amit akarok. Es a fizikai pixelek atlagolnak.

>>>LCD-en mar meglathato az analog csati DAC-janak es
es az analog reszeinek a gondja.......<<<

+es a DVI-vel mi a tapasztalas? ott is szamit ha regebbi a kartya?

Anonymus:
>>>Ujra rajzolja, csak mivel a betu 1 pixel az elozo meg nem tunik el 
>>>azonnal.
Legalabbis ugy tunik. <<<<

+na most akkor csak az 1 pixelnel csinalja? mert akkor filmnel kizarhato 
lenne az eszrevehetoseg.
De emlekeim szerint vastagabb dolgoknal is lattam.