Volt: NYAK-os TFT ---> lett: Harmadik monitor

[hwsw famulus]

>> Van mar 4ms is.
> +De asszem Famulus irta, hogy 20" 1600-nal 20-30ms-ok vannak egyelore meg.

Emberi aron.....

A 25 ms az 40 kep/sec, hatareset a mozgalmas dolgoknal,
de nekem nem zavaro es valoszinuleg sokaknak nem az.
De van ismereosom aki "gyorsabban lat" ennel......
Ugy gondolom, hogy a  20 ms vagy gyorsabb igencsak mindenre jo.

Tudommal az ido ket tagbol all a kioltasi es
a bekapcsolasi idobol es a ketto osszege a mervado.
Azok a 4 ms meg 8 ms jelzesuek azok nem csak az egyik
idot adjak meg?! Nekem gyanus, hogy igen...

>> Az enyem 20ms koruli, de semmi bajom vele.
>> Jatekhoz, filmnezeshez tok jo, csak szoveges ablakok scrollozasanal
>> latszik, csunya, de nem okoz problemat. Ebbol nem csinalnek gondot.
>
> +Meg amirol irtam multkor a munkam mikor abbol all, hogy objektumokat 
> huzogatok, scrollozok, oda nem jo a 20ms.
> Mas melokhoz, olvasashoz stb. allat jo a TFT.
> Hogy filmnezesnel nem latszik meg 20ms azt nem tudom, tobb pixel vastag 
> betu scrollozasanal is ronda ugy emlekszem. Ha igy van, akkor filmnel 
> miert kizarhato? Mondjuk betuket scrolloznak a filmen :)

Nalam a 19"-os 25 ms-os LG 75Hz-en!!!
nem nevezheto csunyanak, 70Hz-en mar rondabb
60Hz-en meg tenyleg ronda scrollozas kozben...

Nem lehet, hogy nem a ms az igazi gond?
Hanem, az a lenygesebb, hogy
a scroll ideje alatt ujra tudja-e razjolni a kepet teljesen
vagy lesz atfedes az elozo keppel  es emiatt vastagodik a vonal?

Tartok tole, hogy egesz tobbszorosnel azaz 80(100) Hz-en
nem latszana egyaltalan a scorollozasi hiba.....

> hasznal  es lemeretezesnel keletkeznek oda nem valo kockasodasok meg 
> aliasingok (mondjak ezt igy?)

Mlyen jo is lenne, ha egesz osztoval kalkulalo monitor felbontasok ill.
sw-es atmeretezesek lennenek divatban........

A 17-es 1280x1024 LCD-ket tobb helyen latom 1024x768 modban
hasznalni, szemuveg okan. Igy ugye azert jo ronda.....
Az 1280x1024 rengeteg embernel csak 19"-on tekintheto normalis febontasnak, 
szerintem

KJ