homersekletkompenzalas

[Nemeth Tibor]

Hali !

Bamer Balazs wrote:
> Szervusz Lista!
> 
> Ket kerdesem van: atlag ellenallasok mekkora homersekleti egyutthatoval 
> rendelkeznek? Es potmeterek?
> 
> Fotodioda homerseklet-kompenzalasat gondolom ugy megoldani, hogy kettot 
> veszek. Az egyik meri rendesen a fenyt, a masik pedig csak egy ismert 
> aramgeneratorrol hajtott ledet nez. Ennek a masiknak megmerem az 
> uresjarasi feszultseget a kalibralas hofokan, ezt kivonom az uresjarasi 
> feszultsegebol. A kulonbseg a homerseklet okozta elteres ezen a 
> megvilagitason, amit ervenyesnek veszek az egeszre, igy hozzaadva a 
> fenyt mero dioda feszultsegehez, az mar fuggetlen lesz. Kerdes persze, 
> hogy a LED fenye mennyire fugg a homerseklettol... szerintetek mukodne?

A LED-ek homersekletfuggese joval kisebb mint a fotodiodake igy akar 
mukodhetne is. Ugyanakkor meg kell jegyeznem, csak nagyon ritka az az 
eset emikor erdemes a dioda uresjarasi feszultseget merni, ez ugyanis 
ronda nemlinearis, leginkabb logaritmikushoz hasonlo jellegu, ugy ertem 
a fenyerosseg fuggvenyeben a kimenofeszultseg. A dioda rovidzarasi arama 
viszont szinte tokeletesen linearis jelleggorbet ad ezt erdemes merni. A 
homersekletfugges viszont nem additiv jelegu hibat okoz, hanem az 
erzekenyseg megy el, tehat nem kivonni kell, hanem osztani, viszonyitani 
hozza. Ha vegul digitalizalasra kelul sor, egyszeru a helyzet, 
referencianak kell hasznalni a konstansfenyu (LED-es) fotodiodat az AD-hez.

Udv.
        Nemeth Tibor