protel

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Attila Sass:

> Köszi a választ, de egyszreûen nem értem, hogy hogy lehet az, hogy erre
> a szerintem elég nyilvánvaló és nem bonyolult problémára egy ilyen
> összetett programban nincs normális megoldás. Mondjuk az is hülyeség,
> hogy nem lehet tokozásonként más lábkiosztást meghatározni (meg eleve
> miért csak 4-féle tokozás lehet?) Az ilyen CON4 "trükk"-öknek szerintem

Erre a problemara a megoldas a szakertelem :) Itt jon kepbe a mernok aki
megtervezi a nyakot. Egyetlen progiban sincs megoldva, mert nem lehet
hatekonyan megoldani, elvi okokbol. A libek megtobbszorozese pocsekolas,
es egyeb gond is van vele. (Pl szeretned hogy valami mashogy nezzen ki,
akkor az osszes tokot egyenkent at kene szerkeszteni)
Igy nehany kattintassal megoldhato az egesz, csak figyelni kell.
Neked kell tudni hogy milyen az alkatresz bekotese.
A 4-fele tokozas miert gond? Azok csak a default tokok. Tetszolegesen
atirhatod barmi masra, ami nincs is benne a listaban.
A default libekben nem is nagyon van kitoltve, vagy ha igen, rosszul :)

> az a hátránya, hogy növelik a hiba elkövetésének esélyét, meg késõbb
> kevésbé lesz áttekinthetõ. Én azt csinálom, hogy a protel-es szép rajzos

Nem olyan veszes. Az teny hogy nem szep, en is csak ritkan hasznalom.

> cuccot becopy-zom a saját schlibbe (ha kell a külön tokozásoknak
> megfelelõen többször) és átírom a lábkiosztást, ez gyorsan megy. Én most
> úgy csináltam végül, hogy a két lábat egymásra tettem az schlib-ben, így
> mindenképpen összeköti.

Eloszor en is igy csinaltam, de zavart a ket lab miatt megjeleno potty.
Most siman csinalok millio labat. Pl MLF tokos IC, alapbol van egy csomo
foldje, + alul meg egy paden 9 furat, hutesi es egyeb okokbol.
Az 9 lab az sch-ban :) Meg lehet szokni..

> --
> sassi

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Adjatok nekem eleg nagy stacket, es kiforditom a kernelt a 4 sarkabol!"