kodtabla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

>> Eddig rajta volt az ARM-os
>> nyakokon a JTAG, de soha meg csak ki sem probaltuk a debuggolast, csak
>> progi letoltesre hasznaltuk. Pont ma kerdeztem meg a kollegamat, hogy
>
> Ha nem probaltad honnan tudod mire jo?! (nem kell ra valaszolni)

Onnan, hogy egyszeruen nem tudom beleepiteni a fejlesztes menetebe.
Ha valami algoritmust kell tesztelni, arra jo a szimulator.
Ha azt hogy a kijelzon hogy nez ki, ugy is le kell tolteni a progit.
Stb... Milyen jellegu hibak megtalalasaban segit? Lehet hogy mi pont
azokat nem kovetjuk el. Egyebkent pedig, ahogy mar irtam, nem is mindig
alkalmazhato a JTAG, nem lehet leallitani a procit. Egy rendszerben
mukodik, kommunikal masik geppel, kernel fut rajta, stb...
Vannak sajat debug rutinok, kernel panic is :), barmi gond van, kiirja,
elkuldi soroson, infran, beirja a logba a flashbe, stb...

>> Adott esetben valami draga alkatresz beszerzesevel.
>> Persze ha en csinalom, akkor pont ezert leszek lehulyezve a listan,
>> ugyhogy vegul is mindegy mit csinalok... En bizony beleraktam egy
>
> (stilusod miatt leszel lehulyezve)

Dehogy, az egy teljesen objektiv vita volt. Szenvedjen az ember diszkret
alkatreszekbol osszerakott INA-val, vagy ne. En akkor azt mondtam hogy
inkabb nem. Igazam lett, utolag minden igazolja ezt a dontesem.
Tokeletesen mukodik az aramkor, egy bitet sem teveszt az AD, a masik
kutyu meg jelentosen zajos... Akarhogy szenvednek vele.
Vagy az en stilusom miatt allitjak az ellenkezojet egyesek?
Hulye egy stilus :)

> Na ezt most nem ertem. 100, 1000-res szeriaban gondolkodsz, de nincs sikeres
> termeked.
> Hat mitmondjak...Maradok a "10, 100-ban gondolkodok es ha tobb kell akkor
> attervezem"-ben.

Attol fugg mit ertesz sikeresen. En azt, hogy megyunk vele kulfoldre,
stb... Es megyunk is. Ott voltunk a Medica-n meg egyeb vasarokon,
rengeteg az erdeklodo. Ez lehet hogy sikeres lesz. Egyelore osszesen
par ezret adtunk el belole, csak itthon. Vegul is ez sem kudarc.
De ebbol meg nem gazdagodtunk meg.

> Ezaz!!!!!!!!!! Kit erdekel mibol van megcsinalva az a szerver. P4-bol, vagy
> P2-bol.

Igy van. Ha szerver, akkor nekem tokmindegy, kiveve ha en vagyok az
uzemelteto. Ha viszont egy kliens progi, ami az en gepemen kene hogy
fusson, mar abszolut nem mindegy.

> De orulok hogy a pedalok kapcsan magadtol is rajottel erre.
> Neha hasznos parhuzamot vonni szakman kivuli dolgokkal.

??? Nem tudom a szerver hogy jott ide. Az tipikusan nem nalam mukodik.
Ami nalam kene hogy mukodjon, az en gepemen, azzal kapcsolatban meg
tudok fogalmazni konkret igenyeket. Ami nem nalam mukodik, azzal nem.
De ha hasonlatot akarsz, itt van egy: kit erdekel hogyan csinaljak az
aramot amivel a szerver megy? A lenyeg hogy legyen aram. Hat nem?
De ha veletlenul eromu reszvenyeid vannak, mar nem mindegy.

> A Te EKG-d meg embereket ment meg, akik megveszik a sok szart amit gyartanak
> nekik, ergo terhelik a kornyezetet.
> Ez legalabb olyan hulye megkozelites mint a tied...hulyen is hangzik.
> Szoval ezt kar ide keverni. A kornyezet terheleset. Nem egyertelmu mi okozza
> igazabol. Barmire ra lehet fogni.

Mi nem egyertelmu azon, hogy a sok feleslegesen kidobott veszelyes hulladek
elektronika szennyezi a kornyezetet? Ha csak a fele hasznalhato lenne, nem
kene kidobni. 1 kutyu tud mukodni x evig, es okoz y szennyezest.
Ha 2x evig hasznalod, akkor az atlagos szennyezes a fele.
Mi nem ertheto meg egyertelmu ezen?
Jelenleg a sok bena lusta programozo miatt dobaljuk ki a sok veszelyes
hulladekot, abba a folyoba amibol inni szeretnenk stb...
Mondjuk a mobilok allitolag sokkal nagyobb szennyezest okoznak, es azt
meg csak nem is ezert, hanem egyszeruen divatbol dobjak ki az emberek.
Meg szomorubb.

> Ne kalandozzunk el! A cel amirol beszelunk az egyen boldogulasa.
> Ebbe kicsit Torgyánosan elkalandozva belekeveredted a Fold pusztulasat.
> De miutan belekeverted ne kerdezd mar meg "mi a cel".

Kenytelen vagyok, mert mashogy ertelmezed mint en.
A kornyezetvedelem nem azt jelenti hogy semmit sem szabad elrongalni,
mindenaron vedeni kell. Csak annyit, hogy ha kart okozunk, akkor azt
okkal tegyuk, hatekonyan hasznaljuk ki az igy szerzett elonyt.
Tehat az ertelmetlen karokozast minimalizaljuk.

> Sok boldog embernek kell sok boldogito TV, Video, Mobil, auto,mososzer, gaz,
> viz, villany stb. Sok sok dolog ami terheli  a kornyezetet....

Semmi gond vele. Teljesen ertelmes dolgok. Az nem lenne ertelmes, ha
ra lennel kenyszeritve, hogy felevente uj mobilt vegyel, mert a halozat
mar nem tamogatja a regieket, meg lassu lenne a beszelgetes.
A kocsik egyre gyakrabban fagynanak az uj, gyors utakon, es egyre kevesebb
benzinkuton arulnak a lassu, regi benzint.
A villanykorteket hetente kene kicserelni, hiaba nem egtek ki, mert az
ujfajta arammal nem vilagitananak. Stb...
Ez megy a szamitastechnikaban!! Lassan mar a felhulyek is tudnak programot
irni, de a hello world-hoz P4 kell.

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
*** This advertising space is for sale ***