kodtabla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Auth Gábor:

>   Persze... és külön program kell, amely nyilvántartja a pozíciókat. Külön 
> program kell, amely egy forrásból lefordítja a nyers összerendelést. 
> Majdnem assembly szint. Kényelmes. Valóban.

Mirol beszelsz? Lehet ugy is, de egyszeruen behanyod egy fajlba az osszes
sztringet, megfeleloen elvalasztva, es amikor kell egy, addig megy a progi,
amig megfelelo szamu elvalasztojelet nem talal.

>   Saját nyelvükön nem tudtak szövegkonstanst írni a forráskódba. Illetve 

Nem baj, legalabb megtanuljak a kulturalt programozast :)

>> Olyat is tudsz, ahol a subjectben is javasoljak az ekezeteket?
>
>   Szinte mindenhol megengedett. Hol van tiltva?

Pl HIX. Nem lattam meg olyan helyet ahol javasolnak...

>   Továbbá programok esetén minden karakterkonstanshoz hozzá kell rendelni a 
> kódlapot. Míg UTF-8 esetén ez elmarad. Próbálj csak olyan levelet küldeni, 
> ahol a címzettek neve nem ábrázolható egy kódlapban. Nekem volt olyan 

Attol meg el tudod kuldeni, csak hulyen nez ki.

> osztályom, ahol egyszerûen nem fért bele közös kódlapba a névsor. 
> Egyszerûen két olyan nevû diák volt a "magyar" nevek között, amely 
> karakterek nem voltak a Latin2 táblában. Ha üzleti email-t írsz, akkor 
> könnyen lehet, hogy nem 
> tudod megszólítani az üzletfelet a nevén, mert nem tudod leírni.

Ilyet meg nem lattam. Nem is ertem mire gondolsz pontosan?
Nem tudod elkuldeni a levelet, vagy valami grafikus gond lesz?

>   Azért, mert winword helyett HTML formátum terjedt el. Amely ugyanúgy 
> színes lehet, mint a winword. Azt sem ismered?

Nem terjedt el, ez a vicces :) Pedig az utluk default html levelet
kuld(ott), szepen kikapcsolta mindenki.
A spamszurom egy idoben minden levelet ami tiszta html, automatikusan
torolt. (A mixed MIME-t nem) Nehany eve volt 1 ember aki kuldozgetett
ilyen leveleket, mara mexunt, nem kapok html levelet soha. Kihalt teljesen.
(Meg az unicode-nal is ritkabb)
Pedig ma mar minden levelezo tamogatja a html-t! Az enyem azt sem :((

>> Ezert kerulni kell a problemas dolgokat. Mi nem ertheto ebben?
>
>   Én megoldani szoktam a problémákat nem kerülni. Ízlések és pofonok.

Ok, akkor oldd meg az en problemamat! Ez pl jo, most nem unicode-ban
kuldted. Bar szerintem ez kimeriti a kerules fogalmat :)

>   ISO9660 alatt is meg kell adni a kódlapot. FAT32 esetén is van 
> rendszerkódlap (nincs tárolva a fájlrenszeren, az túl egyszerû lenne :). 
> Nem láttál még szláv Windows-t? Na, amit abban a fájlrenszerben mentenek 
> el, akkor szláv karakterekkel ábrázolt fájlnevek vannak, és nem UTF8, 
> hanem 8 bites LatinXX kódlappal. Ezeket nem tudod megnyitni magyar Win 
> alatt például. Egy Latin1 vs. Latin2 is okoz ilyet, az õûÕÛ betûk miatt 
> nem tudod más gépen megnyitni a fájlokat. Az UTF8 ebben sokat segít...

Nem tudom mirol beszlesz, a VFAT (win95 hosszu fajlnevek es a kesobbi
verziok) tiszta unicode, nincs kodlap sehol.
Valamiert megsem tudok letorolni egy rakat fajlt. Oka ismeretlen.
Az unicode nem mukodik :)

>> Csak mert en irtam fat12/fat16/fat32 handlert.
>
>   Csak hibásan... ezek szerint. :)

Na ja... Ugyanis megnyit minden fajlt problema nelkul.

>> Koze nincs a kodlapokhoz, zsir unicode az egesz. Lamer...
>
>   Ohh... biztos? Linux alatt az iocharset=... sorrak KELL megadni a FAT32 
> kódlapját (amely nagyon sok esetben nem UTF8). És ezzel lehet szépen 
> olvasni azokat a fájlokat is, amelyeket elveszettnek hittél...

Errefele nezegessel a hulyesegek irkalasa helyett:
http://home.teleport.com/~brainy/lfn.htm

> Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Megprobaltam az o fejevel gondolkodni, de nem jutott az eszembe semmi"