kodtabla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Auth Gábor:

>   Hö? A kényelmes programfejlesztésnek ezennel vége... jön VF és megmondja, 
> fusson, ki merre lát. :)

?? En mindig igy csinalom. Igy kulon fajlban vannak a szovegek, ha mas
nyelv kell, csak azt kell kicserelni. Ha kell valami sztring, egy fuggvenynek
megadom az azonositojat, es az megkeresi.
Szerinted az a kulturalt, ha a progiba bele vannak drotozva fixen a
sztring konstansok? Regen meg elment, manapsag mar a data es metadata
keverese sem kulturalt...

>   A baj az, hogy a Te megoldásod nem működik a gyakorlatban, és nem is 
> kultúrált a nagyvilág szerint. Az UTF-8 pedig működik és kultúrált. Persze 
> van, akinek a lovas szekér jelenti a tömegközlekedést. :)

Ez fuggetlen az unicode-tol. Az egyebkent kulturalt dolog, nem mondtam hogy
nem. Valoszinuleg ha tobbnyelvu progit irnek, en is unicode-t hasznalnek.
Sot, windoz alatt egyebkent is kenytelen vagyok, mert igy mukodik az OS.
A kerdes az, hogy emailben miert eroltessuk?
Szamoljuk ossze az elonyeit es hatranyait.
Elony: egy levelben tobb nyelv is lehet. Soha eletemben nem lattam ilyen
levelet, pedig olvastam egy par tizezret. (minimum)
Hatrany: nagyobb meretu a level, es nem minden rendszer tudja kezelni.
Melyik is a lovaskocsi?

>> En is lattam mar olyat, hogy valaki floppyra mentett ki egy anyagot,
>> hosszu, ekezetes nevvel. Nem mukodott, pont nem volt szerencsenk :)
>
>   Ez a kettő állítás hol érintkezik egymással?

Ott, hogy a DOS fajlnevek is unicode-ban vannak.

>>>   Mi a különbség a program forráskódja és a levél szövege között a
>>> képernyõn való megjelenítést tekintve? :)
>> Csak annyi, hogy emailben nem szokas keverni a ket nyelvet.
>
>   A kérdésre válaszolj.

Arra valaszoltam. Ha egy orosz fazon cirillbetus kommenteket szeretne
irni a programjaba, nem fog menni unicode nelkul. Es ez egy elkepzelheto
szituacio.
De emailben minek keverned a ket nyelvet? Esetleg ha be akarsz idezni egy
gorog listara egy C-ben irt, cirill betuvel kommentezett progit?
Kicsit eroltetett.

>> Tekintsd ugy, mint egy regi, ekezetes es japan valtozoneveket nem
>> tamogato programnyelvet.
>
>   Támogatja. Maximum azok nem tudják olvasni, akik lóval akarnak közlekedni 
> aszfaltúton.

Ha mar a humoros hasonlatoknal tartunk, en inkabb kozlekedek loval, mint
egy tragaccsal, ami minden kilometernel szetesik, lefagy, virusos lesz.
De miert lo neked a kodtablas levelezes? Mi az amire szukseged lenne, es
nem tudod igy megoldani? Van ekezet is, tokeletesen lehetne levelezni,
ugyanolyan jol mint unicode-ban. Az zavar hogy a lo nem zug es fustol? :)

>   Nem értem, hogy miért nem lehet egy-egy dolgot javítani, ha lehetőség van 
> rá. Javították, működik. Mondd azt, hogy a kliensed RFC822 szerint 
> működik. A nagyvilág meg már az RFC2128 szerint. Ezek a tények.

Mert nem jobb. Szamomra semmi elonye sincs az unicode-nak.
Ha lenne valami elonye, akkor mas lenne a helyzet.

> Auth Gábor -=- +36-70/9400-341 -=- ICQ: 49179141

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"