kodtabla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake hwsw famulus:

> A codepage es font nem azonos fogalmak.
>
> A font csak a betu alakjat szabja meg!

Ne szivass! :)) Komoly?

> Ha legalabb egy teljes (unicode) font-od van 
> akkor mar GARANTALT a kockamentes 
> es SZOVEGHELYES olvasas.

Ezt hogy erted? Az ASCII 128/256 helyett 65536, vagy esetleg 4294967296
karakteres fontokra gondolsz a _teljes_ unicode font alatt?
Teljes font magatol ertetodoen nem letezik.
Ugyanugy van magyar, orosz, francia stb... font.
Nyilvan ha en rajzolok egy nekem tetszo stilusu fontot, nem fogom
kotelezoen megcsinalni azonos stilusban a gorog, orosz, kinai es oheber
karatereket is, csak pl a magyart.
Legfeljebb azt lehet megtenni, hogy ha olyan karakter kell, ami az eppen
hasznalt angol fontban nincs meg, akkor egy _masik_, a kerdeses karaktert
tartalmazo fontbol bevagunk egy mas kinezetu, mas stilusu karaktert.
Nem tudom hogy ezt megteszik-e a programok. Szerintem nem, mert en sohasem
talalkoztam ilyen 'osszevagott' megjelenitessel, csak a windoz ablakkal
hogy toltsek le koreai fontot... Konkretan a bongeszok, melyek nyilvan a
leggyakrabban talalkoznak ilyen problemaval, nem tamogatjak, tehat ez az
erved kilove.

> Legfeljebb nem olyan a betu KINEZETE mint 
> amiben feladtak eredetileg......
> De a szoveg hibatlan lesz!!!

Ez elvileg mukodhetne, bar az eredmeny siralmas, hasznalhatatlan lenne.
Senki sem hasznalna egy olyan szovexerkesztot, melyben pl az ekezetes
betuk mas stilusuak. Mint a regi 8/9 tus matrixok, melyek az angol ABC-t
tudtak LQ uzemmodban, de a magyar ekezetes betuket grafikusan, sokkal
rosszabb minosegben nyomtattak :)

> Codepage hianyaban viszont
> a szoveg  HIBAS IS lesz, nem csak
> mas megjelenesu.
>
> Szerintem....

Persze, olyan szornyu hibak varhatok, hogy mondjuk a hosszu o betu
helyett kalapos vagy hullamos lesz. Ha az ABC nagyreszt megegyezik az
angol ABC-vel, akkor csak a kulonc karakterekkel lesz gond, de jo
esellyel azok is hasonlitani fognak. Azert az ASCII is ertelmesen van
kitalalva, minden normalis nyelven olvashato a szoveg, a megfelelo
fontot installalva pedig teljesen tokeletes.
Ha teljesen kreten az ABC, semmi koze az angol ABC-hez, akkor teljesen
olvashatatlan zagyvalek lesz belole, de ilyen nyelvet nem ismerek.
A 'hibas' olyasmire utal, hogy mas kodlappal mas informacio olvashato
ki ugyanabbol a szovegbol. Ez nem valoszinu.

Lassan vissza is terhetnenk az eredeti problemahoz. Az unicode nagyon
hasznos azon a teruleten, ahol az altala megoldott problema valos.
Hasonloan a winwordhoz vagy a pdf-hez, a megfelelo teruleten jo megoldas.
En csak annyit mondok, hogy az emailhez egyreszt felesleges, masreszt
annyi kompatibilitasi gondot okoz, hogy nincs is ertelme kiserletezni vele.
Ezen a listan kivul nem is eroltetik mashol... En tuti eszrevennem, mert
teljesen keptelen a rendszerem kezelni. Egyetlen listan sem hasznaljak,
egyetlen levelezopartnerem sem hasznalja, ha neha megis elofordul valahol,
az egyedi, szorvanyos eset, es szolnak az illetonek hogy nem kene.
Nem terjedt el, nem hasznalja senki emailben! Nem az en hulyesegem, ez a
valosag. Nezzetek egy kicsit korul!

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."