kodtabla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Vajk Fekete:

> Egy kulon kodtabla volt, es nem volt minden gepen feltelepitve, meg a 

Hat bazzeg... Nekem meg unicode nincs telepitve. Most akkor nem vagyok
kompatibilis? :) De ha tudnam az unicode-t, akkor azzal szopnek, hogy
nem lenne olyan fontom, melyben fizikailag letezik az az oheber karakter,
amit amugy sem tudnek elolvasni, hiaba latnam, ugyhogy lehetne akar negyszog
is a helyen, vagy akarmi szemet, ahogy most is van.
Unicode mellett ugyanugy kell fontokat telepiteni, tehat tevedes azt
hinni hogy ez a csoda egy csapasra megold minden gondot.
Csak elsumakoltuk mashova a problemat.
Amit pedig valoban megold, arra az felhasznalok kis piciny toredekenek,
messze 1% alatt van szuksege.
De azert terheljuk mindenki gepet es az egesz internetet a minimum dupla
adatmennyiseggel!
Olyan mint ha a windoz telepitobe beleepitenenek egy Protel DXP-t es egy
legujabb Xilinx WebPack-et is, mert valakinek biztos kell, es nem lehetne
anelkul telepiteni...

> gepek nem tamogattak, hogy menet kozben valtogatsd a kodtablakat. Cirill 

Ez nagyon sajnalatos, de csak egy technikai problema, a lenyeget nem erinti.

> kodtablaval nem lehetett c-ben programozni, ascii-val meg cirill betut 
> irni. Ezert ahogy mi megszoktunk ekezet nelkul emailezni, ok megszoktak 
> latinbetuvel oroszul irni. Csak az oroszok maskepp mint az ukranok, meg 
> mint a kazahok, es igy tovabb.

Erre jo az unicode. Ha valaki C progit ir, es melle cirill betus
kommenteket keszit :)) Magamtol nem gondoltam volna ra, de ez egy jo
pelda... En is irogatok magyar kommenteket is, de ekezetet legalabb nem
hasznalok.

> Ezt a ganyolast pont azert csinaltak, hogy legyen eselyed elolvasni amit 
> irunk. Ha csinaltak volna egy total uj dolgot, eselyed nem lenne amigan 
> levelezni. Most van, csak kenyelmetlen. Melyik a jobb? Ha total uj 

Dehogynem, mert akkor megirtak volna arra a szabvanyra a levelezot.
Ismetlem, ezt is fejlesztik, kb minden nap jelenik meg uj beta.
Csak egyszeruen ugy gondoljak (es ezzel en is egyetertek), hogy az
unicode nem annyira fontos...

> De ezek most is megoldasok, szoval a mostani helyzet semmivel nem 
> rosszabb a Te szempontodbol, mint a total uj szabvany lenne.

Annyibol rosszabb, hogy most egyutt tud elni a szabvany tobb kulonbozo
verzioja, es ez inkompatibilitasi gondokat okoz. Ha nem tudna egyutt
letezni a ketto, akkor masfele fejlodnenek a megoldasok, ilyen jellegu
problema nem letezne. Sajna a szamitastechnika tortenelmet az elejetol
vegigkiserik az ilyen jellegu problemak, es az userek ezen hozzaallasa
csak ront a helyzeten...

> vajk

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Legszebb orom a karorom, mert nincs benne irigyseg."