kodtabla

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Vajk Fekete:

> Vedd eszre, hogy amit irsz, azt nem lehetne unicode supportnak hivni. A 

Miert is?

> cirill betuket nem tudod isolatin2 vagy amiga kodtablara konvertalni. Ha 
> csak azt konvertalna, ami megvan az amiga kodtablaban, az lenne az igazi 
> hackeles, nagyon keves user gondjat oldana meg, viszont igazi ganyolas.

Minden nyelvre letezik Amiga kodtabla. Ha a sajat nyelvehez tartozot
felrakja az user, akkor az unicode konverzio oda-vissza problemamentes
lesz. (lenne) Termeszetesen mas nyelv eseten szivas van.
Kerdes: mi a francnak rakjak fel mas nyelvu tablakat, ha en az
anyanyelvemen (+angolul) akarom hasznalni a gepet?
Ganyolasnak ganyolas termeszetesen, de meg mindig igy lehet a
legegyszerubben beilleszteni a rendszeridegen protokollt, mukodhetne is.
A kulonbseg csak annyi, hogy az oprencer, vagy az user progi vegzi a
konverziot az unicode es a megjelenitendo karakter kodja kozott.
Nem teljesen ertheto szamomra, hogy miert kell az OS-nek tamogatnia?
A shellbe nem valoszinu hogy egyszerre tobb nyelven gepeljek, a library
hivasoknak sem kell ekezeteseknek, cirillbetusnek vagy eppen kinainak
lenniuk. Stb...
Amihez kell: szovexerkesztes (egyertelmu), levelezes (hogy legalabb el
tudjam olvasni a neveletlen jobbagyok unicode leveleit, akik xarnak
a netikettre es a listas illemszabalyokra)

> vajk

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."