levalaszto trafo

[R Péter]

> R Péter írta:
>
> > Természetesen jó érintésvédelmileg, ezért használják (kötelezoen) a
kórházi
> > mutokben (szaknyelven kiemelt gyógyászati helységekben). Foleg azért
kell
> > itt mer az esetlegesen áramütött egyén ép altatásban van, igy kevéssé
képes
> > komunikálni az eseményt. Persze az egész addig muködik, amig egy darab
> > zárlat nem lesz valahol, éppen ezért szigeteléssszint érzékelok
alkalmazását
> > is eloirja a szabvány, ezek 50 Kohm alatti hálózat - földelés
ellenállásnál
> > riasztanak. Egy mutohöz egy trafó tartozik, tehát 10-20 készülék is
> > üzemelhet róla. A szokásos nullázott hálózatoknál más a zárlat védelem
> > alapja, ott nyilván arra megy ki a dolog, hogy a testzárlat (védoföldes
> > készüléknél) a biztit kinyomja. A föld és nulla itt is két külön madzag
> > (védovezeton nem folyatunk soha üzemi áramot).
> > Üdv.:   R Péter
> >
> Nemileg kevered a szabvanyokat: az erintesvedelmi (reg:MSZ 172) jelenleg
> MSZ 2364, mint erintesvedelmi mod, mig a korhazi a MSZ 2040. A
> "hetkoznapi" alkalmazas, mint erintesvedelmi mod teljesen megegyezik a
> Hjozsi kollega altal leirtakkal. A trafo hasznalata korhazi alkalmazas
> eseten masmiatt van; ezert is lehet tobb fogyasztot uzemeltetni rola.
> (megfelelo erdeklodes eseten leirom..)
> Apisti
Szerintem én a szigetelt hálózat érintésvédelmi hasznosságáról szakmailag
beszéltem (egy speciális területen), ahogy a kérdés is szólt, és nem
szabványokat idéztem, így azokat módom se volt felcserélni. A
leválasztótrafo alkalmazására szerintem pl. nem a szabvány miatt van
szükség, hanem hogy a fázist ne tudjuk megfogni - bármilyen alkalmazásban és
bármely általad idézett szabványban.
Bocs.: R Péter