Jarda helyett: focipalya futes :-)

[Fábián István]

2005. március 3. 09.46 dátummal jhidvegi ezt írta:
> > Hat akkor itt az ideje kidolgozni egy hocsoves focipalya futest! ;)
> >
> :-)
>
> Szerintem sok kidolgoznivalo nincs benne, inkabb attol fugg, hogy
> megcsinaljak-e, vagy nem, hogy hogy alakul a hozzaferheto energia ara,
> illetve ezt hasznalva a beruhazas.
>
> A focipalyakat ma mar telepitett fuvel latjak el tudtommal, tehat nem tul
> nagy macera telenyomni elotte csovel.
> A hocsoves mod se lehet nagy macera, sot, ezt utolag is meg lehet csinalni.
> Igazan nem tudom, miert nem ezt csinaljak. Talan mert a vezerelt hocso
> nincs meg megoldva? :)
Gondolj arra, hogy mielott leszivod a levegot a csobol (amiben mar benne van a 
viztoltet) az a kikapcsolt allapot. Ha leszivatod akkor van bekapcsolva. 
Emiatt nem gond, ha muanyag csovet hasznalsz, mert minden bekapcsolaskor ki 
kell szivattyuzni a levegot. Egy szivattyu ellathatja az osszes csovet. A 
vizgoz meg ugyis lecsapodik a cso hideg reszen es visszafolyik.
>
> Nalunk a vizoraakna fedelen mindig elolvad a ho. De nem tudom, hogy ez
> amiatt van-e, hogy a vizhasznalat miatt van egy hoforras (1m cso meg a
> vizora), vagy ha nem hasznalnank vizet, akkor is igy lenne-e. Tehat en nem
> tudnam elore, milyen melyre kellene furni a hocsoveket, hogy a teli ideny
> ne tudja kifagyasztani az alkalmazott talajreteget.
Na meg lefedett kut felett is.
> A vezerelt hocso megoldana a dolgot, mert csak akkor lenne hasznalva, ha
> kell. De gyanus, hogy igy is jo melyre kene hatolni veluk. Nehezen tudom
> elkepzelni, hogy az ezzel foglalkozo szakemberek ne gondoltak volna ra,
> illetve nem volna abban a szakmaban adat, hogy mikor, hogy, lehet
> hasznalni, hogy jon ki anyagilag.
>

-- 
Udv: Fabian Istvan