Jarda helyett: focipalya futes :-)

[Fábián István]

2005. március 3. 14.17 dátummal charles hoss ezt írta:
> at 2005.03.02. 18:13 Fábián István wrote:
> >>a hulladekho egyik jo oldala az hogy hulladek - tehat ha nyaron
> >>kiengeded barhova mashova akkor annyi , tavasztol oszig meg miert ne
> >>lehetne a ter melegebb par fokkal ?
> >
> >Szerintem a gazmotoros eromuvet leginkabb futesi idenyben erdemes
> > hasznalni, mivel akkor a hulladekhot futesre lehet hasznalni. Ha nem kell
> > futes akkor mar nem igazan gazdasagos mivel nem hiszem hogy nagyobb
> > hatasfokot lehetne produkalni, mint egy nagyteljesitmenyu korszeru
> > eromuben.
>
> nem , tenyleg nem . de a gazmotoros eromuvek hatekonysaga abban all hogy
> akkor kapcsolod be amikor akarod , konnyen telepitheto , kicsi es
> legfokepp nem kell szallitani az aramot .
Ugy hallottam, hogy a Teve - utcai rendorobjektum ezzel mukodik (szunetmentes 
aramellatas is!). Na kivancsi vagyok, hol van vezetekes gaz ahol nincs 
villany? :)) Ugy tudom a tavfuto muvek hasznaljak eloszeretettel, hiszen a 
hulladekhovel futenek, az aramot pedig eladjak jo penzert. Ezt nem tudja meg 
Paks se, mivel nem tud mit kezdeni ennyi hulladek hovel.
> tehat egy gazeromuvecske egy-egy faluban , varoskaban ahol ehhez van
> infrastruktura erosen gazdasagos tud lenni .
Tavfutest erdemes atallitani erre, ha meg van. :(
> nyilvan olcsobb lenne ha valami szemetet tuzelne , de ahhoz mar gozeromu
> kell .
Energiafu, szalma.

-- 
Udv: Fabian Istvan