Antenna, legalis
Gábor B
gaborlista at gsmfree.hu
Wed Mar 2 19:09:36 CET 2005
az erp a kisugarzott teljesitmeny. az ott kisugarzott pl. 12W nem azt
jelenti, hogy 12W-os izzot lehet rola hajtani, mikozben bekuldesz
100mW-ot. az antenna nyeresegenel a "nyereseg" egy viszonyszam.
2 fajtaja terjedt el:
1. dBi es
2. dBm
az elso a vegtelen kicsi ponthoz viszonyitott teljesitmeny, a masodik
pedig a 1/2 hullamhosszu dipolhoz.
tehat a te antennad nyeresege 24dB, az azt jelenti, hogy 24dBvel jobb
mint a dipol, vagyik 251-szer nagyobb teljesitmenyt nyom ki, vagy
erosit vetel oldalon.
a radiotechnikaban a 10 szeres teljesitmeny szinte semmi.
itt a 20-60dB kozott nyeresegek ernek valamit.
azert irtam, hogy dugd ki az ant-ot 2-3 meterrel magasabbra, mert
azzal akar 40-50dB-t is tudsz javitani a lenti nyereseghez kepest.
40-50dB-t erositeni ezen a frekin elegge necces.
az alltalad "meddo" teljesitmenyrol.
a radiotechnikaban az antennanak van egy masik tulajdonsaga, amit
swr-nek neveznek.
az swr az u.n. allohullamarany, ami azt mutatja meg, hogy a koaxra
beadott powerbol mennyi jut ki az antennara.
a gyakorlatban az swr sokkal fontosabb, mint a nyereseg.
a bolti tomeg antennaknak tuti, h rossz az swr-e.
ha az swr 1:1, akkor minden bekuldott kimeny a levegobe (szorozva ant
.nyeresege)
ha az swp 3, akkor harombol 2 visszajut a kabelre, es csak 1 megy ki.
a 3-as swr-u antennak mar nagyon gazok, mert tonkrevagjak a
vegfokokat.
pl a gsmek antennai is nagyon gazok, es van a vegfok elott egy "swr
mero" aramkor kialakitva, es ha tul sok energia jon vissza, akkor
egyszeruen visszaveszi az adasi teljesitmenyt. persze te ezt nem
veszed eszre, mert 500m-800m-re van a gsm atjatszo toled. (es ott
30-40dB-s antennak vannak)
j> En csak belekerdeznek a partszelrol, mert meg vagyok hokkenve.
j> Nyilvan nem ertek a temahoz, tehat a mW erp. definiciojat nem ismerem, csak
j> remlik valami energiamegmaradas szeru dolog, meg az orokmozgokrol nemi halovany
j> emlek, szoval hogy lehet pici teljesitmenybol nagyot csinalni antennaval? :) De
j> komolyan! Hogy vannak ezek a dolgok igy definialva?
j> Azt megertem, hogy az antenna hogy tud a betap teljesitmenybol sokat vagy
j> keveset kivinni a terbe, vegulis ez is egy rezgokor.
j> Vagy eppen igy kell erteni? Tehat az antennaban, mint rezgokorben mocorgo meddo
j> teljesitmenyt (tehat vmi energialenges a kapacok es induktivitasok kozott) kell
j> erteni a mW erp alatt?
j> Na de az antennat valoban energia hagyja el, itt mar nem lehet igy nezni a
j> dolgokat. Akkor hogy kell nezni?
j> hjozsi
ha tobb is erdekel, iratkozz be valamelyik radioamator klubba,
vizsgazz le, es akkor a gyakorlatban is meglatod.
More information about the Elektro
mailing list