elektronikai baromságok...

[Babrian Viktor]

>> Ha a dolog kiserletileg is demonstarlhato, akkor vagy ra kell jonni, hogy 
>> hol hibas a kiserlet, vagy el kell fogadni az eredmenyt...
>> 
>> Ha egy analog rendszerben valtoztatsz valamit, akkor elvi szinten nem lehet 
>> kizarni, hogy annak hallhato hatasa is van.
>
> Nem lehet kizarni hogy _hatasa lehet_, csak azt nem hiszem el, hogy az 
> _hallhato is_. Az emberi ful erzekenyebb, mint a hiper-szuper labor muszerek, 
> persze. A 0.0001%-os THD-k, meg 120dB SNR meresekre komoly muszerek kellenek, 
> az audiofil-ek persze hallas utan megmondjak.
> Na, en ezt nem hiszem el. Meg hogy egy csoves erosito 10% THD-vel 
> audiofil-ebb, mint egy akarmilyen digitalis cucc.
Audiofilebbnek audiofilebb. Torzitani torzit.
Van nekem egy csoves erositos baratom. Regebben gondolkoztam, hogy valami 
tranzisztoros erositovel odamegyek, es csinalok vakteszteket, hogy 
lezarjuk az orok vitainkat. Aztan rajottem, hogy eselytelen, mert az 
erositoje ugyan audiofil, de 100Hzen bug, es olyan zajos, hogy nem kell 
hozza muszer. Innentol meg nem vakteszt, mert meg en is tudom hallasra, 
hogy melyik az o erositoje :)

Ok egyebkent azt mondjak, hogy a THD azert nem szamit, mert a szinuszos 
gerjesztes nem olyan, mint a zene. (ebbe most ne menjunk bele, engem nem 
kell meggyozni)
Erdekesseg/nekem uj:
Lattam olyan torzitasmeresi elrendezeseket (kifejezetten 
audiofileknek :) ), ahol a bemeno es a (leosztott) kimeno jel  kulonbseget 
erositik ki/merik. A kis THDju erositok eseten nehezen merheto ez 
kulonbseg. 
(de gondolom, titeket se kell meggyozni)

Viktor