elektronikai baromságok...

[Moczik Gabor]

HAJDU Csaba wrote:
> Ha a dolog kiserletileg is demonstarlhato, akkor vagy ra kell jonni, 
> hogy hol hibas a kiserlet, vagy el kell fogadni az eredmenyt...
> 
> Ha egy analog rendszerben valtoztatsz valamit, akkor elvi szinten nem 
> lehet kizarni, hogy annak hallhato hatasa is van.

Nem lehet kizarni hogy _hatasa lehet_, csak azt nem hiszem el, hogy az 
_hallhato is_. Az emberi ful erzekenyebb, mint a hiper-szuper labor 
muszerek, persze. A 0.0001%-os THD-k, meg 120dB SNR meresekre komoly 
muszerek kellenek, az audiofil-ek persze hallas utan megmondjak.
Na, en ezt nem hiszem el. Meg hogy egy csoves erosito 10% THD-vel 
audiofil-ebb, mint egy akarmilyen digitalis cucc.

De ezekbe ne is menjunk bele, csak oriasi flame lesz belole...

Egyebkent:
Erdekes meresi feladat, akinek van felszerelese hozza:
Vegy egy erositot. Koss a bemenetre mondjuk szinusz jelet, kimenetre 
terhelest. Ha halozati kabelen kuldjunk be valami zavarjelet, es merjuk a 
terhelesen a valtozast. Ha esetleg jelentos valtozas lenne tapasztalhato, 
akkor nezzuk meg, hogy a draga kabel megszunteti-e. Amennyiben nem, 
nyugodtan ki lehet dobni az audiofil erositonket...

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://progzmaster.homelinux.org  )))