Linu$

[hwsw famulus]

KDE alatt kb. annyi a cd-ről telepíteni, mint windows alól (plusz az,
hogy be kell írnod a rendszergazda jelszót úgy, hogy látod, hogy milyen
parancs lesz végrehajtva, windows alatt felhasználót kéne váltanod,
ezért is dolgozik mindenki rendszergazdaként)
Nagy Zoltán
-----------------------------------


..ez biztos? :-)

A win alatt is megvannak a megfelelo megoldasok
a kulturalt nem rendszergarazda alapu uzemltetesre es telepitesre.

Az mas kerdes, hogy nemcsak a regebben irt sw-ek nincsenek felkeszulve
erre az uzemmodra, hanem meg ma is a progizo emberek igencsak
nagyreszenek FOGALMA sincs  az egeszrol,
nemhogy a gyakorlatban hasznalni tudna ezeket...
(ez utobbiba magam is beleerthetem asszem)

Az XP-rol mar elhangzott parszor, hogy gyakorlatilag
nem lehet ra panasz stabilitas es lenyegeben biztonsagi szempontjabol sem...
Kulonosen nem ha, nem hasznal az emberfia az elozo verziokra irt
(tehat biztonsag mentes) ill. amugy mar regesreg frissitett sw verziokat.

Elvaras azonban a mult oroksegenek zokkenomenetes tovabb futtatasa
ami ADOTT helyzetekben agyon veri az XP osszes elonyet...

Megemlitenem kozben a NET framework ujdonsagait...
amirol sokaknak meg hallomasa sincs manapsag.

Ahol akar a kodreszletek futtasa is JOGOSULTSAGHOZ kotheto!!!!!
Ahol nincs telepites/uninstall csak copy-paste a'la DOS.
Ahol van viszont multiverzio kovetes, de nincs dll pokol.
Az agyonbonyolitott DCOM/ACTIVEX megoldas helyett is van jobb.
stb,stb,stb

A NET framework mamar minden gepen ott van alapbol.
Lehet ra fejleszteni az uj projectekben....erdemes is asszem.


KJ