Re: Elektromágneses térbôl energia kinyerése
Sass Péter
spafi at aramszu.net
Tue Jun 28 21:02:37 CEST 2005
Nagy Zoltán <nagy.zoltan at popkft.hu> 2005.06.28. 10:58:08 +2h-kor írta:
> 2005. június 26. 20.03 dátummal victorhu at langsfeld.hu ezt írta:
> > Huzzal korbe a keritesen egy tobberu kabelt, pl. utp-t vagy rozettat,
> > kosd sorba az ereit es merd a feszultseget uresen es terhelve. Utana
> > lehet gondolkodni a belsoellenallas csokkentesen, es az egesz
> > alcazasan, mert bioztos lehet talalni valami jol eldugott
> > paragrafust, ami miatt a villany ilyeten valo lopasa is fejvesztessel
> > buntetendo.
Nem hiszem, mert a távvezetéknek eleve tilos már sokkal kisebb
teljesítményen is sugároznia, mint amit ellopni érdemes.
Ha meg belekötnek, akkor simán mondhatja az illető, hogy ő csak a
saját életterét mentesítette a sugárzástól.
> Nem hiszem, hogy eldugott paragrafus lenne. Egy régi fizikakönyvben volt
> egy fénykép: az adótorony mellett a kezében tartott az illető egy
> fénycsővet (amit minden teremben használnak) és világított... Ott volt
> a képaláírásban, hogy bár a rendszer működik, lopásnak minősül jogilag.
Valójában nem az energialopás, hanem a műsorszórás akadályozása itt
a probléma. Az a 10 W-nyi RF áram többet ér, mint a hálózat 200 W-ja!
> (csak az a kérdés, ha ott lax alatta és már világítanak a ráksejtjeid a
> sok elektromágneses sugárzástól és megszoktad az állandó fényben való
> alvást, mert hiába kapcsolod le a fénycsővet, akkor miért minősül
> lopásnak?)
Mert az adótoronyhoz ilyen közel (olyan közel, hogy világítson a fénycső)
nem épülnek lakóházak.
Üdv.:
--
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász
More information about the Elektro
mailing list