Re: Elektromágneses térbôl energia kinyerése

Sass Péter spafi at aramszu.net
Tue Jun 28 21:02:37 CEST 2005


Nagy Zoltán  <nagy.zoltan at popkft.hu> 2005.06.28. 10:58:08 +2h-kor írta:

> 2005. június 26. 20.03 dátummal victorhu at langsfeld.hu ezt írta:
> > Huzzal korbe a keritesen egy tobberu kabelt, pl. utp-t vagy rozettat,
> > kosd sorba az ereit es merd a feszultseget uresen es terhelve. Utana
> > lehet gondolkodni a belsoellenallas csokkentesen, es az egesz
> > alcazasan, mert bioztos lehet talalni valami jol eldugott
> > paragrafust, ami miatt a villany ilyeten valo lopasa is fejvesztessel
> > buntetendo.

Nem hiszem, mert a távvezetéknek eleve tilos már sokkal kisebb 
teljesítményen is sugároznia, mint amit ellopni érdemes. 

Ha meg belekötnek, akkor simán mondhatja az illető, hogy ő csak a 
saját életterét mentesítette a sugárzástól. 

> Nem hiszem, hogy eldugott paragrafus lenne. Egy régi fizikakönyvben volt 
> egy fénykép: az adótorony mellett a kezében tartott az illető egy 
> fénycsővet (amit minden teremben használnak) és világított... Ott volt 
> a képaláírásban, hogy bár a rendszer működik, lopásnak minősül jogilag. 

Valójában nem az energialopás, hanem a műsorszórás akadályozása itt 
a probléma. Az a 10 W-nyi RF áram többet ér, mint a hálózat 200 W-ja! 

> (csak az a kérdés, ha ott lax alatta és már világítanak a ráksejtjeid a 
> sok elektromágneses sugárzástól és megszoktad az állandó fényben való 
> alvást, mert hiába kapcsolod le a fénycsővet, akkor miért minősül 
> lopásnak?)

Mert az adótoronyhoz ilyen közel (olyan közel, hogy világítson a fénycső) 
nem épülnek lakóházak. 

Üdv.:
-- 
Sass Péter
Távközlés technikus és tranzisztor-gyógyász



More information about the Elektro mailing list