bringa; Re: OT: bringa

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Sandor:

> Gondolom a kerekek nem párhuzamosak.
> A hátsó kerék is játszik :))
> Azt már nem is feltételezem, hogy a vázban van egy csavar, mert akkor idegbajt 
> kapsz...

Kapnek, az biztos :)
Nem latszik semmi csavar, a vaz egyenes, a kerekek parhuzamosak, nyolcas
sincs bennuk. Nem ertem... De ha biztos ez a baj, akkor probalom ugy ferden
betenni a kerekeket, hogy jo legyen.
Egyszer regen volt ilyen problemam egy masik bringaval, akkor attol szunt
meg, hogy mas okbol kicsereltem az elso villat.
Ranezesre az sem volt ferde... De lehet hogy nagyon kicsi ferdeseg is eleg,
amit nem is lehet latni? Koszi a valaszokat!

Most jut eszembe, a regi, mutatos sebessegmeronek az attetelet, ami a
flexibilis tengelyt meghajtja, a kerek melle kellett felszerelni a
tengelyre. Ferde lett az egesz, nem kozepen volt a kerek, megsem huzott,
rendesen mukodott.

A SIS valtot mindenki szidja, de szerintem praktikusabb mint ezek az
ujabbak, amiket a kormany alatt kell pockolgetni ket ujjal. Ezen nem lehet
erezni hogy milyen allasban van, latni sem nagyon, es sokkal nagyobb nyomas
terheli az ujjakat valtas kozben, kidorzsolte a borom.
Vagy majd bejaratodik?
A trukkje egyebkent az, hogy nagyobb utja van a bowdennek, igy a nyulasa
relativ kevesebbet szamit, mint a SIS valtonal. Ezert sokkal precizebben
es gyorsabban kapcsol, pedig meg be sem allitottam pontosan.
Sokkal konnyebb is ez az uj bringa. Eddig nem tulajdonitottam nagy
jelentoseget neki, de most hogy lift nelkul kellett felvinni az 5.
emeletre... De lehet hogy pont a konnyusege miatt instabilabb amikor kez
nelkul megyek vele? :((

Na mindegy, azt hiszem felhivom a sracot akitol vettem, es jol lebaxom
hogy igy atvert :) Hatha bevall meg 1-2 hibat :)))

> Sándor

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
Az elveszett kincs potolhato, de az elvesztegetett ido nem.