[OT] szerzodes+rendszerterv

[Fuzesi Arnold]

----- Original Message ----- 
From: "jhidvegi" <jhidvegi at freestart.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: 2005. június 19. 22:42
Subject: Re: [OT] szerzodes+rendszerterv


> > Egy akkutolto sw-t kellene irnom, de a megrendelonek olyan
> > szerzodes+rendszerterv kell, ami hirtelen meghaladja a kepessegeimet.
> > (Rengeteg ido lenne korrektul megcsinalnom)
>
> Nem tudok ilyet küldeni, de szerintem túldramatizálod.

Nemhinnem. Megirtam magamtol ahogy eddig is szamtalanszor, es erre jott egy
level a megrendelotol mit kene kijavitani benne. Ebben a leveleben tobb
karakter volt mint a szerzodesemben+rendszertervben+teljesitesi
igazolasban!!!!! :))))

> A rendszerterv gondolom arról szól, amit csinálni fogsz, tehát annak a
> programnak a rendszeréről kell valamit írnod.

> 1. a szerződés tárgya, célja stb (általános duma a ketyeréről,
programról, )
> 2. Megbízott kötelezettségei (vagy feladatai).
> 3. ugyanez a Megbízóra is.
> 4. Ár- fizetési feltételek.
> 5. Határidő(k), szállítási ütemezés (ami kellhet, csak azt),
> 6. Garanciális duma
> 7. egyéb, ha van és kell, hogy ki az illetékes vita esetén, melyik
bíróság.

A megrendelo ezt 2586 karakterben irta le. :)

Persze van amit ki tudok talalni magamtol, de jo lenne ha ossze tudnek
ollozni sablon szovegeket.
Multkor hallottam epp egy kedves sztorit hogy illeto irt egy szerzodest
amiben egy kifejezest ugy hasznalt ahogy mindenki szokta a hetkoznapi
eletben.
Viszont megfingattak mert kimaradt elole egy jelzo, amitol teljesen mas
jelent jogi nyelven. Valami kezesseg dolog volt.
Sajna nem jut eszembe pontosan:(
Megvan, "készfizető kezes"

De nem akarom terjeszteni a hülyeséget (nagyon nem értek hozzá), mindenki
nézzen utána maga. Csak tipp volt, oké?!

> Megmutatni, beleköt ebbe-abba (ha begyakoroltad, már nem köt bele), azt
> kijavítva át fog menni, ha nem daruval fogtad a ceruzát, amikor az árakat
> kitaláltad. :-)

Ez már megvolt....sajna volt radírjuk a ceruzámhoz. :)

> (Természetesen a formát meg kell adni, és nem feltétlenül ezek a pontok
> lehetnek csak benne. Nem kell szerintem bő lére ereszteni. Jól
áttekinthető
> legyen, és minden lényeges benne legyen, amin el lehet bukni. Ezt a
> legnehezebb átgondolni, és nem ügyvédi, jogi kérdés. Hogy én eresszem bő
> lére :-), mondok egy példát. Egyszer egy nagy egyenirányító átalakítását
> vállaltam szállítással, beüzemeléssel együtt, miután megnéztem a helyszínt
> is. De nem néztem meg elég körültekintően. Eljött a helyszínre szállítás
> ideje, szemle... leesett az állam a meglepetéstől. Látok egy csarnokot,
> aminek csaknem a teljes alapterületén egy másfél méter mély gödör van, a
> bejárattal ferdén szemben van egy betonperem a csarnok falánál, oda kéne
> telepíteni a kb 4 tonnás dögöt.
> A gödör előtte is ott volt, de a régi berendezési tárgyak (kádak,
> járófelületek...) miatt nem vettem észre, hogy az egész csarnok ilyen. Hát
> ekkorákat még nem szívtam telepítéssel, mint itt. A cég budapesti, ennek
> megfelelően a segítőkészség nulla volt, sőt, negatív. Szóval ilyenekben
> lehet nagyokat szívni. Érdemes kikötni mindenféle bejárási lehetőségeket,
> energia ellátást, fűtést (ha tél van, vagy várhatóan az is lehet
akkoriban),
> kollégák bejutását, gk-val való behajtást stb, mert vannak, akik
> hatalmasakat képesek szívatni, ha ezek a dolgok nincsenek lerögzítve.


Kösz a tippeket! Tanulsagos, elteszem a buksimban.

Arnold