citerahur CNC epitoknek

[Szabados István]

Sass Péter írta:
> Szabados István  <szabados.i at easymail.hu> 2005.06.17. 21:47:31 +2h-kor írta:
> 
> 
>>Igen ilyen áttételek utján persze a szomszédasszony havi ciklusához is köze
>>van.
>>A hangsebesség összefügghet az anyag rugalmassági modulusával, de ez nem
>>jelenti
>>azt, hogy a sajátfreki összefügg a hangsebességgel.
>>Ez olyan, hogy minden macska gerinces, de nem minden gerinces macska.
>>
>>Egy mechanikai rendszernek a sajátfrekvenciáját  én olyan
>>frekire állitom amire akarom.
>>Akkor mégis mi köze van a hangsebességhez ?????
> 
> 
> Ez volt a kiinduló állítás: 
> "A sajátfreki a hang terjedési sebességével arányos"
> 

Kiragadva az eredeti szövegkörnyezetből, matematikailag nézve igazad van,
  hiszen a hangsebesség függ a rugalmassági modulustól, és a saját freki is függ ettől,
igy matematikai egyszerűsités után kiesik a rugalmassági modulus, és
úgy tűnik, hogy a saját freki függ (arányos) a hangsebességtől.
Innen viszont már csak egy-két bakugrás a szomszédasszony havi ciklusa :))
Mint ahogyan le is vezetted a dolgot.


Az eredeti szövegkörnyezetben hagyva viszont az általad irtaknak az értelme az volt, hogy
nem acélból kell készíteni az alacsony sajátfrekijű rendszert, mert az acélban nagy a 
hangsebesség, a sajátfreki pedig evvel "arányos".
(kvázi, acélból nem lehet kis sajátfrekijű rendszert készíteni ).
Ez viszont igy ebben a formában nem igaz, mert mint irtam, kialakítás kérdése a saját freki, 
akármilyen is a hangsebesség.


Az persze igaz, hogy parafából vagy gumiból sokkal könnyebb lenne egy  kis sajátfrekijű 
rendszert készíteni mert abban kb. 1-2 nagyságrenddel kisebb a hangsebesség, mit a fémekben.
Amire csináltuk arra persze alkalmatlan lenne, de azt viszont kis saját frekin tudná.
Ugyanis a fémekben a hangsebesség nem túl széles skálán mozog, úgy 1000 - 5000 m/s.

Üdv.
István