Poti teszter

[Moczik Gabor]

jhidvegi wrote:
> Elvileg lehet, hogy jo az elgondolasod, de en mar nemegyszer merten 
> olyat, hogy R ellenallasu potinal ha a ket resz ellenallasa R1 es R2, 
> akkor R1+R2>R. Nem is jelentektelennel nagyobb, de most nem tudok 
> adatokat. Elotte tehat ilyesmit is merjel egy sima jobbfajta ohmmerovel.

Elkepzelheto, mert ahogy elneztem a poti nyakokat, a kozepso reteg ami 
kivezeti a wiper-t a labra, az sem sima fem, hanem ellenallas retegnek 
latszik, aztan ahol mar nincs mechanikai hatas, csak ott van ezust szinu 
femreteg.
Talan kisebb az ellenallas reteg surlodasa, mint a tiszta femretege lenne?
De kivancsi lettem, holnap (ma :-) ) megmerek par darabot!

> A poti meresenel mit kell merned? Nem csak azt, hogy mondjuk serceg-e, 

Karakterisztika nem kell, csak hogy ertekre jo-e, ujabban ertekre valogatni 
is kell kulonbozo kategoriakba, meg hogy nincs-e kontakthiba, szakadas, 
zarlat...

> A sercegest lehet, hogy vmi akusztikus modszerrel (ha ember is van ott), 
> vagy mas, zajertekelo szerkezettel lehetne csinalni. En pl ha belefutok 

En arra gondoltam, hogy az aramgeneratorok feszultseget, amit az A/D-k 
fognak merni, egy differencialo tagra is ravezetem, majd ennek a kimenetet 
egy gyors komparatorra, ami egy fix szinttel hasonlitja ossze. Ha a zaj egy 
szintnel nagyobb, a komparator kimeneten megjeleno impulzust mar konnyen fel 
lehet dolgozni.

> Szoval en ket reszre bontanam a feladatot.
> 1. alapveto hibak kiszurese (szakadasok, zarlatok)
> 2. serceges, kontakthibak a csuszkan,

Vegul is ezeket egyszerre egyidoben kell erzekelni, mert ha pl. 180 fokkal 
forditva szerelik be a wiper-t (lehetseges, mert igy van kialakitva a 
tengely), akkor forgatas kozben itt-ott zarlatot fog okozni, de pl. lesz 
olyan szogallas, ahol teljesen normalis ertekeket fog mutatni.

> 3. linearitas (vagy a megfelelo jelleggorbe) kiertekelese, na ehhez kell 
> egy jo kis program es ketyere, ami a szogelfordulast is beveszi 
> valahogy, es osszeveti a csuszkan merheto fesszel. Innentol a tekergetes 
> lehet akar kezi is.

Kezi cucc lesz, karakterisztika nem kell, igy meguszom a szogadot. 
Szoftveres cucc lesz, szoval lehet kenyelmesen szamolgatni :-)
Mivel szogado nelkul fogalma sincs a szoftvernek, hogy a wiper-en milyen 
fesznek kellene lennie, viszont az biztos, hogy 0..100%-ig at kell tekerni 
meg vissza (eloiras).
A szoftver ezt fogja figyelni, es addig nem jelzi hogy jo, ameg nincs 
ervenyes eredmeny mindket vegallasrol, meg kozotte termeszetesen monoton 
novekvo/csokkeno erteket kell merni.

> Amugy szep kis feladat. Nagysorozatu gyartashoz kell?

Ja, szeriaban kell merni. Egy darabot minimalis ido alatt kell bemerni, a 
muszernek gyorsnak kell lennie. Ehhez folyamatosan kell merni, nem igazan 
celszeru kapcsolgatos, tobb lepesben mero megoldas.

-- 
((( Móczik Gábor  )))--((( hu <- DOT <- freemail <- AT <- progzmaster )))
((( Skype: moczik )))--((( Website: http://progzmaster.homelinux.org  )))