OT radioaktiv sugarzas

[HAJDU Csaba]

> Nagyszeruen megiteltel, pont ugy ahogy masokat is szoktal.
> Tulajdonkeppen szimpatikus ember vagy, 3 apro hibaval... :-)

Valoszinuleg van joval tobb hibam is, de legalabb annyira hulye 
nem vagyok, hogy ilyesmit irjak:

> Nekem nincs tobb hozzafuznivalom, reszemrol ennyi.

Vagy ha esetleg irnek, akkor be is tartanam, de sejthettem volna, 
hogy veled szemben ez tulzott elvaras...

> Jelzem, van nemi fogalmam az ionizalo sugarzasrol,
> a mertekegysegekrol, meresi elvekrol, megkaptam a hivatalos
> engedelyt, hogy ilyen dolgokkal foglalkozzak.

Es azt is tanitottak, hogy ne hidd el a hasonlo engedely 
birtokaban tenykedo kollegak adatait, hanem egy internetes listan 
erdeklodj, hogy ki mit mer??

> Szoval, ha valaki a megszokott szint 2-3x-t meri, szerintem elkezdhet aggodni.

Na eppen ez az, hogy ez meg lehet termeszetes ingadozas is... 
Persze ilyenkor celszeru ellenorozo mereseket vegezni, es megnezni 
mas helyek mereseit is. De ha abbol indulsz ki, hogy a "hivatalos" 
mereseket nem hiszed el, es egy remhirt bedobva egy laikus listan 
kezdesz erdeklodni, az szanalmas...

>> Borzaszto durva... Amikor engem neznek hulyenek, az persze
>> termeszetes, de forditva tenyleg iszonyatosan felhaborito!!
>>
> Akarsz beszelni rola? :-)
> Esetleg keress fel egy orvost.

Nem te javaslod ezt itt eloszor, de primitiv es vitakeptelen 
alakoktol mar megszoktam.

> Mindegy, tobbet nem reagalok a provokacioidra.

Igen, ezt mar jelen esetben is lattuk... Szavahihetoseged nulla, 
ha ohajtod, szivesen kiallitok errol is egy igazolast, odatuzheted 
a tobbi nagyjelentosegu okleveled melle...