Volt laptop -> Lett: bocs a dizelesektol

[Fuzesi Arnold]

Nem igazan erzem azt, hogy egy egyszeru statisztikaval barmit bizonyitani
lehet.
Pl egy szeles (nem széles, szeles) tengerparton siman el tudom kepzelni hogy
kevesebb az allergias ember, mert jobb a kilma, pedig mondjuk több az
autó/km2. Tovabba az egyes nemzetek etkezesi szokasai is meroben masok.
Franciaknal a vilagon az egyik legalacsonyabb az errendszeri betegsegek
aranya. Pusztan azert mert sokat isznak, de esszel.
Viszont mondjuk a nemetek meg bazi sokat dohanyoznak.
Ilyen korulmenyek kozott egy akarmilyen statisztika ha nem celiranyos (nem
kifejezettem a dizelre van keszitve), akkor nem sokat er szerintem.
Sokaig lehetne sorolni ezeket a nagyon fontos tenyezoket, ami szerepet
kellene jatszon.

Dizel hatasat kimutatni a sok szar kozul ami korbe vesz nem egyszeru.
Bp-en a pl 6. keruletben valszeg egyszeru. (beton az egesz, forgalmas utak
hada, stb.) De mondjuk egy varosra vetitve mar messze
nem.
Szvsz.

Arnold
----- Original Message ----- 
From: "HAJDU Csaba" <hajdu at sunserv.kfki.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: 2005. június 3. 12:01
Subject: Re: Volt laptop -> Lett: bocs a dizelesektol


> > Nemgyozom hangsulyozni, illetve szamtalan linket, irast beideztem amiben
> > szepen fejtegetik hogy a poliaromas (PAH) rettento modon rakkelto
> > szenhidrogenek kivalloan hozzatapadnak a dizel egese soran keletkezo
palcika
> > alaku korommolekulakhoz.
> > Ez utobbi meg fogja magat, es beleall az ember tudejébe, és ottmarad.
> > Szepen csendben gyilkolva.
>
> Ha korrekt lennel, akkor idezned azokat a tudorak halandosagi
> statisztikakat is, amiket en kuldtem.
> k
>
> -----------------------------------
>  Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/