Re: parkolás ismét - flame

[hwsw famulus]

>Láttam pl olyat, hogy a belso udvarba állnak be a lakók autói, ha olyan a 
>ház. Ez még ingyen van szinte. A pincék átalakítása már kemény dolog, az 
>már pénzbe kerül. De nem biztos, hogy rossz megoldás lenne, egyik kitörési 
>pont lehetne, persze csak hosszabb távon.

..soxor elnezem, hogy

Az uttest es jarda kozti 3-5 meteres
elhanyagolt zoldsavaban hany
tovabbi ferde parkolot lehetne kialakitani..
Ugy, hogy a zoldsavba ferde beallokat tennenek.
Termeszeten meghagyva az autok kozti bokrokat
sot fakat ultetve kozejuk, tehat beallnal a "ligetbe".

Tudom nem lehet am!
Mert ugye az ilyen helyeken
nem lehet kirakni a parkolo orat a kis
parkoloszam miatt :-((

Kozparkok szelein detto ugyanigy
belehetne allni  a fak arnyekaba.
Jut eszembe egy ilyen van is itt Kecsekemeten....
vagy 10-15 auto szamara.

A parkolo megvaltasra egyebkent
MOST is beszedik a penzt a vallalkozasoktol.
Allitolag parkolohazra :-(((

Vendeglonel 1,2-1,5 milla a tarifa /parkolo
(elovan irva hanynak kene lenni)
Aztan fodrasznal 5m2_uzlet/75 eFt
Irodahaznal 18m2_iroda/60 eFt

De, hogy ebbol meg nem epult parkolo haz
a varosban, pedig
sokszaz milla lehet mar az a money az teny...

Mas:
Hamar a talalj helyet a cel...
Akkor miert nem ugy van, hogy
- elso felora ingyen (jegy kotelezo persze)
-masodik felora X
-masodik ora 3X
-harmadik ora 10X
-innen 50X

A kevesbe forgalmas helyen pedig
- elso felora ingyen (jegy kotelezo persze)
-aztan a szokasos idoaranyos tarifa

A tobbi meg marad ingyenes...

A lenyeg, hoyg az elso felora mier nem gratis?!
ha egyszer a gyors helyfelszabaditas a cel....elvileg.

Ez igy nem buntetne a valoban (gyorsan) dolgukat intezoket,
de meggondolasra intene a hosszu idore erkezoket
, hogy hol is...parkoljon vagy mivel is erkezzen


KJ

> hjozsi