Re: parkolás ismét - flame

[pyxys1]

Sziasztok,


bocs, hogy beleszólok:-)

2005. július 29., 16:58:14, írtad:

>> Ez a "kérdezzük meg a népet" játék már politika, és ennek így az égvilágon
>> semmi értelme nincs. Mindenki aszondaná, hogy ne fizessünk, adót, ingyenes

FA> Nem az lenne a kérdés hogy fizessünk-e vagy sem. Hanem ennél kicsit
FA> kifinomultabb..
FA> Most egyáltalán nincs párbeszéd. Nulla, semmi. Kivéve ha nagyon hobörögnek
FA> az emberek, és tüntetnek, akkor kicsit gondolkodnak.
FA> Különben meg valamilyen elbaszott országmodellt vesznek alapul, aminek sok
FA> esetben semmi koze  a valosaghoz.

>> legyen a parkolás, az orvosi ellátás, a minden, legyen olcsó a kenyér a
FA> tej,
>> a pálinka, építsenek utakat, menjenek a tokések a francba, meg a bevásárló
>> központok, mert húdeutáljuk oket, ésatöbbi ésatöbbi, csak nem gondol bele
FA> az
>> istenadta nép, hogy ez így tök nem muködik. Pedig próbálták, hogy
FA> muködjön!
>> Nálunk pl jó 40 évig. Bejött? Nem! Naugye! Semmi nincs ingyen, és semmi
FA> nem

      szerintem Arnoldnak nincs igaza.:-)
      igenis van párbeszéd. sms-ben! 40 milláért pl, hogy lehessen-e
      megválasztani a 3.születendõ gyerek nemét. vagy hogy egy pohár
      pia után lehessen-e vezetni. mindkettõ remek kérdés. elsõ azért,
      mert lehet rá kiírni a pénzt, de úgysem mernek ma  3 gyereket
      válalni. talán 2000-en küldtek sms-t...
      a másik meg azért klassz, mert elõtte nap jelentette be a
      rendõrség, hogy szigorítna, a gyorshajtókat és a piásokat
      helyszínene megfosztanák a jogsitól. majd erre rá a pia kérdés.
      nagyon finom, árnyalt humor... az sms-ben a gyorshajtás már
      szóba sem kerül. miért? mert azzal lehet a legtöbb pénzt
      beszedni. ugyanis, szerintem, nem létezik ember, aki soha
      semmilyen körülmények között nem lépte volna túl egyszersem a
      sebesség korlátozást. (most nem az ámokfutókra gondolok, hanem
      pl a 80-as tábla után 10m-el az 50-esre.)
      piás vezetés viszont nem olyan sûrû.
      vagyis, lehet engedni a népnek, hogy na jó, a piások
      mehetnek(gondolom, a döntéshozók nagy részének ez kedvez), de
      közben szépen be lehet majd vezetni a másik kérdést, amivel
      _mindenkit_ meg lehet sarcolni.
      ennek a kérdésnek az is egy klassz megközelítése hogy ugye
      mindig aszongyák, hogy a balesetek többségét a gyorshajtás
      okozza.  és miért van ez?  mert minden esetben, amimor nem tudják,
      hogy mi volt az ok, akkor "nem az útviszonyoknak megfelelõ sebességgel közlekedett"
      szöveg kerül a jegyzõkönyvbe. így aztán naná, hogy ebbõl van a
      legtöbb.

      tehát kommunikáció van, csak nem érdemi, és nem értelmes.

      Józsi, Veled meg abban nem értek egyet, hogy itt 40évig volt a
      "népnek" beleszólás a dolgok menetébe. (hogy miért nem azt
      hagyjuk, valszeg nem egyezne a véleményünk)

      
-- 
Üdvözlettel,
 pyxys1        mailto: pyxys at vnet.hu