D/A+szuro kerdes
Valenta Ferenc
ferenc.valenta at vhl.hu
Fri Jul 29 13:56:46 CEST 2005
Lakatos Arpad wrote:
> Bocsi, a kerdes elejerol lemaradtam, de talan annyit hozza tudok tenni,
> hogy ha a muv.er. kovetokent van beteve, erdemes a kimementrol a + labra
> visszacsatolo agba betenni par 10..100 ohmos ellenallast, foleg ha az ic
> kimeneten hosszu kabel lesz vagy kapacitiv jellegu lesz a terhelese.
Ez jogos, a gyors muveleti erositoknel kotelezo. Nekem most eszembe sem
jutott, mert egyreszt lassu alkatresz is jo, hangfrekirol van szo
(inkabb csak beszedsav, szoval ~3500Hz-ig), masreszt a feltetelezhetoen
profi, kiprobalt appnote rajzban sincs benne.
Tevedtem, nem teljesen tokeletes az a rajz. A hangja egyebkent tok jo,
csak neha gerjed. De ez IC tipustol fugg, asszem a TLC272 es az LM358
neha gerjedt, az MCP6002 eddig nem. Majd kitapasztaljuk, megoldjuk.
Hosszu kabel, kapacitiv terheles nincs, csak egy MC34119 bemenete van az
utolso OPA kimeneten.
> Erdekes dolog, de az egyik peldatarunkban van egy jo kis pelda
> gerjedesre-stabilitasvizsgalatra, ahol a 741-et olyan terheles eri a
> kimeneten, hogy a kapcsolas begerjed, noha az az ic belso kompenzalasu,
> es 1-re van kompenzalva...
>
> Nincs tul nagy kondi esetleg a kimeneten, vagy a vegfok bemeneten?
Semmi. A 741 meg egy halas joszag, a CMOS erositoket nagyon konnyu
begerjeszteni minden kompenzalas ellenere kapacitiv terhelessel.
De itt nincs ilyesmi...
Hogy van az autod? Nekem meg vagy egy honap amig megcsinaljak :(
--
Valenta Ferenc <ferenc.valenta at vhl.hu> Volcano/Mentor Graphics
"My love is REAL, unless declared INTEGER"
More information about the Elektro
mailing list