szabadalom (RE: "massag" (nem OT :))

[hwsw famulus]

>> Szellemi termeszetu dolgoknal az lenne a tisztesseges, hogy ha meg akarod 
>> tartani magadnak, akkor titokban tartod. Es akkor nem fogjak "ellopni";

Vagy kapsz EGY IDEIG torvenyes vedelmet
a KERESKEDEMI celu ellopas ellen...

> Csak ez sok esetben nem kivitelezheto, ugyanis amig egy mikrovezerlos SW-t 
> ugy-ahogy el tudsz dugni egy CP bittel, addig pl. egy forradalmian uj 
> ablaktorlot eleg egy peldanyban legyartani, maris ezrevel keszulnenek a 
> masolatok rola.

....pont ezert ved a szabadalom valameddig.


> A dolog elvileg arrol szolna, hogy mielott barmit ki akarnal talalni, 
> elballagsz a szabadalmi hivatalba, es atnyalazod a leirasokat. Vegul is, 
> megegyszer minek feltalalni a forro vizet...
> Na, eddig jo, rabukkantal a megoldasra. Orulsz, hogy egy csomo melotol 
> megszabadultal.
> Es itt kezdodnek a problemak; szeretned hasznalni, de milyen jogon kernek 
> el erte annyit? Egyaltalan mennyit _lehet_ erte elkerni? Milyen jogon nem 
> hasznalhatja mas, mert mondjuk Neked, mint konkurrencianak semmi penzert 
> oda nem adna?

HATARIDOS a dolog, a szabadalom nem orokre szol,
lejarat utan szabad a gazda barkinek, pont azert, hogy

Az egesz azert van, hogy az ELSO REGISZTARALT
megoldonak legyen eselye a befektetett munkaja/penze
megterulesere es egy kis extraprofitra a kezdeti idokben.
Akar sajat gyartasban akar berbeadassal mas altal...
Kesobb viszont mar megy a kozosbe a tudas/ismeret.

A lejaratig ezert tenyleg alku targya a hasznositas joga....
Az arfolyam kiszamolhato piaci alapon.
Vagy hasznositjak mert erdmes  vagy feledesbe nmerul, ha
tularazzak vagy folosleges ....

> Olcsobban is kitalalhatnad, de ezt mar nem teheted meg.

Mas megoldast kitalalhatsz viszont....ha sikerul

> A masik, hogy minden apro hulyeseggel nem fogsz a hivatalba rohangaszni.

Az attol fugg meglatod-e benen a "nagy botot"....

> Ezert is volt nagy gaz a SW szabadalmak otlete; minden mozdulatod elott 
> nem tolthetsz orakat a hivatalban, mert valami allat levedette a villany 
> felkapcsolasat, a labtorlest meg a fogmosast...

A realitas es kozismertseg.....nem definialt fogalmak sajnos,
igy vanank szelsosegek is nyilvan.

De, a szabadalmi rendszert nagyjabol jonak latom.
Ha valami ujdonsagot kitalalok e snem akarom, hogy
ellopjak (szankcionalhatosag eselye nelkul) akkor levedem.
Igy X ideig CSAK nekem vagy
CSAK nekem es az altalam JOGOSITOTTNAK
(ekkor berbeadom amegoldast gyakorlatilag) lesz
modja penzt keresni vele....
Az X ido utan pedig barkinek, tolem fuggetlenul.

Az X ido elvben is korlatos !
es a gyakorlatban is, mert
eves dija van a fenntartasnak....
es ha nem termel a szabadalom
akkor ugye csak viszi a penzt :-)

Mas kerdes, hogy neha azert nem termel,
mert mas termel es az uj  szabadalom valoban
siman idobeli korlat a konkurrens ellen...

A regi cegnel eleg sok szabadalom szuletett es
pont e fenti mukodes adta, hogy meg is teruljenek
az olykor tobb eves es tobb millios
(1980-85 koruli milliok) fejlesztesi terhek a cegnek.


KJ

>  -Sygma