Hogyan lehet homersekletet merni? (pontosan)

[jhidvegi]

>Szóval a kérdésem (látszólag egyszerű): ti hogyan
>csinálnátok hőmérőt? Ami a hőmérsékletet mondja
>meg, és nem csak tippel egy újabbat a többi mellé... :-)

Lecó feladva.
Amit én tennék, bár nem tudom, milyen pontosság kéne:
Desztvíz lehűtve, jégkása, kevergetve. Közben lehet, hogy a légnyomást is 
tudni kellene, meg utánanézni, hogy is van ez.

(Még pontosabban: zárt térben tartani a csak vizet, és előállítani a 
hármaspontját, ahol gőz, víz és jég egyszerre van jelen, de ebbe nehéz 
nyulkálni. :-) )

Szóval van a desztvízből készült jégkása, meg ugyanebből forrásban lévő víz.

Aztán pl egy platina hőmérőt egy digit cuccal összehozni (ha én csinálnám, 
mivel a részletekhez nem értek, fognék egy omron hőmérőt vagy 
hőfokszabályozót, mert az van éppen), és ezen be lehet lőni a két ponton, 
hogy mennyi is legyen a mutatott érték.

Mivel közte a szerkezet tudja, hogy is viselkedik a PT100, ezt el is 
fogadnám. :-) De hogy ennek mi lenne a valódi pontossága, arról sok fogalmam 
nincs.

Ha viszont tudsz nagy pontossággal ellenállást mérni, és meg tudod szerezni 
a PT100-nak vagy bármelyik másik, számodra alkalmasnak tűnő hőérzékelő cucc 
adattáblázatát (ellenállás vs hőmérséklet), akkor ez lesz a megoldás. Persze 
itt kontaktpotenciálok is játszanak, nem haszontalan az egyes kontaktusok 
hőmérsékletének a rögzítése valami adott értéken. Pl a jégkásáén. :-) De 
mindenképpen jól átgondolni a vezetékezést, egyéb kontaktusokat, az egész 
mérőkört.

Hogy ez mennyire számít, akkor jövök rá, amikor kis értékű ellenállásokat 
szeretnék mérni. Ohmmérő 50 ohmos állásban, összenyomom a csúcsokat, gomb 
benyom (nulla rögzít), de már a következő pillanatban elmászik.
Rájöttem, hogy nem mindegy, hogy kézzel fogdosom-e vmelyiket, vagy 
fogdostam-e előtte... szóval lambadázik-e valamerre a kontakt fémek 
bármelyikének a hőmérséklete vagy nem.

Biztosan van egyszerűbb  meg bonyolultabb módi is. Csak irogattam, semmit ne 
vegyél komolyan ezekből!

hjozsi