Tulfesz / villam vedelem
Nagy Zoltán
nagy.zoltan at popkft.hu
Thu Jul 14 17:51:43 CEST 2005
2005. július 14. 17.19 dátummal Moczik Gabor ezt írta:
> Nagy Zoltán wrote:
> > Egy becsületesen megépített tápegységnek kötelessége túlfesz ellen
> > védeni a mögötte lévő rendszert. (Én seasonic tápokat használok,
> > ezeknél azt is leírták, hogy hány voltok kimeneti feszültség esetén
> > csap le a kimeneti túlfeszvédelem. Használunk még FSP BlueStorm
> > tápokat
>
> Hja, ha ilyen tapja van az embernek, mint ahogy a legtobb nem ilyen.
Seasonic 300W aktív pfc-vel, kimeneti túlfeszvédelemmel,
túláramvédelemmel: 9000Ft + Áfa
FSP BlueStorm 350W PFC-vel (szerintem passzív, különben kiírták volna),
túláram és túlfeszvédelemmel, nagyon halk hűtéssel: 9000 + Áfa.
Ha fontos a géped, a munka amit rajta végzel, akkor költesz szerintem
ezt az összeget nem sajnálod rá.
Persze most már ennél sokkal színesebb a magyar piacon található
tápegységkinálat (régen úgye választhattál: "jnc", vagy "vargáné és tsa
bt." táp legyen-e a házban ;-)
> De mondjuk egy vaskosabb halozati impulzusra kivancsi lennek, hogy
> mit mond a tulfeszvedelem.
KIMENETI túlfeszvédelemről beszéltem és nem a bemenetiről!
A kimeneti túlfeszvédelemnek nem az a feladata, hogy a hálózat felől
érkező kivédhetetlen nagy feszültséglőkéseket kivédje, hanem az, hogy a
táp belső szabályzási, túlvezérlési, és meghibásodási problémái miatt
fellépő káros túlfesztől megvédje. Egyébként ez pl. azt jelenti, hogy
az 5 V-os kimenet túlfeszvédelme 6,5 V-nál lép működésbe.
> Meg aztan nem csak a tapon tud bemenni az tranziens, hanem
> kozvetlenul a telefonvonalon (faxmodem) is. A kozvetve, a kozeli
> villam magneses tere miatt 100m UTP/telefon/miegymas kabelben is
> indukalodik egy jo kis feszko. Nem szeretnek abbol kiindulni, hogy az
> ethernet trafo a kartyan altalaban 1.5kV atutesi szilardsagu. :-)
Én is tudom, hogy honnan és milyen formából jöhet a probléma. Én is
cseréltem már marokszám a hálókártyákat irodaházban :-)
> Tenyleg, ha zarlatba megy egy szupresszor, akkor mennyi lehet a
> terhelhetosege? Ugy ertem, ha egy igen nagy aramot folyatok rajta,
> valoszinu hogy valami elolvad/szetrobban, es utana szakadas lesz
> belole.
Megfizetődő módon úgysem tudsz mindent kivédeni. De azért amit fentebb
írtál (villámlás közelében indukálódott tűske), attól megvédenek.
--
Nagy Zoltán
P.O.P. KFT.
More information about the Elektro
mailing list