60 CD-s led

[jhidvegi]

>Gondoltam, hogy észre fogod venni a hibát a még le sem írt számításban. :-)
>Természetesen így van, ez részben csak becslés lehet. Nekem ez is elég,
>csak azt szeretném tudni, hogy összemérhető-e már a kisugárzott
>teljesítmény a disszipálttal.

Hol van a hiba? Nem vettem észre.
Amúgy mi jött ki, ha összemérted? Mert persze akkor is összemérhető, ha 
nagyon különböznek. :-)

>> körlap felülete, ami kb 15/180*pi átmérőjü, a felülete pedig 1,7e-2. 
>> Akkor
>> ez most 15=180*pi=0,26 sr vagy 1,7e-2 sr térszög? Mert hogy 15 fok 
>> (0,26rad)
>> lenne a középponti szög ugye.
>
>1,7e-2.

Mivel engem is érdekel, nekiesek, hátha sikerül.
Tehát ha a 15 fokos kúpot 1,7e-2 sr térszögűnek lehet kb tekinteni, és 
vegyük úgy, hogy a led éppen ezt, és csakis ezt a kúpot világítja be 60 
cd-vel, akkor mivel a 60cd azt jelenti, hogy egységnyi térszögbe 60/683W-ot 
sugároz ki, összesen akkor
P=60/683*0,017=1,5mW-ot sugároz? Miközben felvesz 3,2V*30mA=96mW-ot?
Ha ez igaz, a hatásfok 1,7% körül lehet, ami ölég szar, nem? Mennyi lehet 
egy izzólámpáé ezek után? És egy korszerű Na lámpáé?

A Nap kétféle módon tud energiát leadni: sugárzással és részecskék 
szétszórásával. Ha az utóbbit nem veszem a fenti értelemben sugárzásnak (nem 
elektromágneses sugárzás), akkor is nagyon gyanús, hogy a nap hatásfoka - 
igaz, hogy egy nagyon széles spektrumban - közel 100% kell legyen.

Ezeknek a fehér LED-eknek a színhőmérséklete nem áll túl távol a napétól. 
Miért ennyire szarok? Vagy hol a hiba? Aki nemrég tanulta, meg tudja 
mondani, hogy egy 6000 fokos feketetest hány candela?

És vajon a cd-nál miért ezt a hullámhosszt választották ki? Ha ugyanezt a 
teljesítményt (1/683W) mondjuk fele vagy dupla akkora hullámhosszon 
sugározza ki, akkor hogy alakul a candela?

hjozsi