bitositas minek

[hwsw famulus]

> bocsanat ot-ert de inkabb leirom bajomat mert ti toleransabak vagytok
> mint az aszony ha idegesegemben megverem
>
>
> rokkonnal szivargott a flexi cso es etol kieget a fel eves gaz kazan

A gaz szerles MINOSITESHEZ kotott buli
mind anyagban mint munkaban igyhat:

A flexi cso szereloje az aki fizet neked
(ill. aki utoljara felulvizsgalta a kazanod,
...mert ugye megvolt az eloirt eves vizsgalat?!)

Ha nem szerelesi hiba hanme gyari hiba akkor pedig
a cso importaloja/gyartoja, mert
nalunk is van termekfelelosseg...

Csakhat neked kell bizonyitani, ki a hunyo.
Elsokorben a szerelo/felulvizsgalot kell tamadni.

> a kazanosok aszongyak (szerintem jogosan) hogy nem garancialis hiba mivel 
> a
> kazan jo volt.
>
> a biztosito nem fizet mert van egy kis pont a biztositasi szerzodesben
> miszerint azt a keszuleket amiben a tuz keletkezik nem fizetik csak ha
> at terjed mas keszulekre is. es szerintuk ugyan lehet hogy a nem a
> kazan hibasodott meg de a tuz abban keletkezett es a szovegezes
> egyertelmuen azt mondja hogy azt a berendezest nem fizetik amiben a
> tuz keletkezett.
>
> ezen okoskodas szerint ha a felroban a haz gaz szivargaskor akkor a
> hazat nem fizetik mert abban keletkezett a tuz.

....a haz NEM keszulek.
A szabaly nyilvan azert van, hoygy
az elhanyagolt keszulek okozta kar az nem veletlen.

> menyien elunk naiv hitben hogy a havi ezreinkert ha baj van segitseget
> kapunk.
>
> aljas egy vilag ez

Ez esetben inkabb csak szigoru...

> Balazs      mailto:belemer at axel.hu

KJ