CCS printf()

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Fuzesi Arnold:

>> > Ez a printf mar harmadik alakalommal jon vissza a listara.
>> > Miert hasznaljatok?
>> > Nem erne meg irni egyet?
>>
>> En hasznalom is, meg irtam is egyet, mikor melyik praktikusabb.
>
> Mitol praktikusabb a gyari, ha mar egyszer irtal egyet magadnak?!?!??!

Ezer okbol. Az enyem specialisan mikrovezerlos, egyszeru rendszerekhez
lett kifejlesztve, dinamikus memoriakezeles nelkul. Emiatt fix bufferbe
dolgozik, stb...
Elonyei: alig hasznal stacket, par bajtot mindossze, gyors, hatekony.
Hatrany: floatot es nehany egyeb dolgot nem tud, fix buffer, stb..
Bar akar hasznalhatnam is. Csak nincs ertelme.

Pl most a VFD progiban biztos gyari lesz, ha lesz.
A proci nagysagrendekkel gyorsabb mint amire szukseg van, memoria kis
toredeket hasznalom csak ki, semmi ertelme takarekoskodni.

A Cardy-ban meg biztos sajat. Minden eroforras fogytan, raadasul egy
csomo plusz dolgot is beletettem, amit a printf alapbol nem tud.
Csak a baj lenne vele, mar maskor is szivtam a megjosolhatatlan stack
hasznalataval, lassusagaval, memoria-pocsekolasaval.

Latom a sok kerdojelbol, a termek ilyen finom kidolgozasa es
optimalizalasa ismeretlen a szamodra, luzer dolog, sokkal jobb
osszehanyni az egeszet, es menni nyaralni :)

>> Tudom, hulye vagyok hogy miert nem nyaralok helyette....
>
> Ha te mondod...

Te mondtad, oreg :) Orulj neki hogy csak olyan feladatot biznak rad,
amit 5 perc alatt megcsinalsz, es mehetsz nyaralni, sajna vannak ennel
komolyabb problemak is, amin evekig eldolgozgat az ember.

> Arnold

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Nyugodt lelkiismerettel csak ket dolgot igerhetek: fut es fat ;)"