high-end, volt: Re: elektronikai

[Szali Sandor]

From: "Babrian Viktor"

> (szubjektiv: nem elkepzelheto valahol, hogy a csoves erositok a rajuk
> jellemzo torzitas miatt tetszenek a csoves erositot kedveloknek (tenyleg
> venni eszre kulonbseget szvsz), es az ilyen visszacsatolas nelkuli/laza
> visszacsatolassal rendelkezo, nemlinearis eszkozokkel megvalositott
> erositok is ilyen torzitast produkalnak, amire az erre fogekony emberek
> azt modjak, hogy jo?)


+ A cheever_thesis.pdf-ben amit itt ajanlott valaki ott erre jutnak.
termeszetesebb a torzitasa mint a
trnyosok foleg magasabb rendu filharmonikusokbol alloja.
ezert pl egy Single Ended csoves nevetseges parameterei meg akar nagyobb
zaj, kisebb teljesitmeny, es megis nagyobb
dinamikajunak hallatszik, jobban szereti a ful.
a korai tr. erositok hibajanak a meghajtokat okoljak a lassu slew rate
miatt.

A memorias cikkben meg aszongyak hogy olyan erolkodot epitettek ami lealazza
a csoveseket mert a memoria effektet ami okozza a solid state hangot, azt
kiszedtek belole. Es meg a "kellemes" csotorzitast is kikuszoboltek.
es buzditanak a minel nagyobb visszacsatolasra :-O

Erdekes, pont azt a fokozatot, a VASt, a fesz.erosito tranyot hibaztatjak,
amire kapasbol azt mondanam az szamit a legkevesbe. de igazuk lehet.
na meg a diff erositot is tuningoljak.

en nem epitgetek, Megmaradok az LM3886-al bi-amplifikalt passziv hangvaltos
B&W-k mellett.

lehet, hogy az LM3886-ban a VAS tranyo hibaja azzal ki van kuszobolve, hogy
a nagy chipen nagy a hotehetetlensege.