high-end, volt: Re: elektronikai

[ide.ne.irj at freemail.hu]

Thus spake Balla Zoltán:

> Azonban szamszeruleg a lokalis es a globalis visszacsatolas "egy es ugyanazon" kapcsolason belul ugyanaz marad, ha 
> minket esetben fix az erosites.

Ugy erted a szorzata allando?

> Az igazi kulonbseg a szabalyozas sebessegeben keresendo! A (foleg)lokalis visszacsatolasokkal felepitett erosito 
> gyorsabban kepes reagalni a valtozasokra.

Hat igen. Lehet hogy ezert szeretik a csoves erositoket, mert azokat
valamiert gyakran hosszu visszacsatolas nelkul csinaljak.

> Viszont a tisztan lokalisan felepitett valtozat parameterei osszessegeben kedvezotlenebbek, mint a globalissal epitette. 
> Ugyanis ez utobbinal a TELJES lanc minden eleme altal bevitt hibat korrigaljuk, mig a lokalisnal ezek siman 
> halmozodnak!!! Emiatt nem is keszitenek tudtommal tisztan lokalist, hanem csak tobbe kevesbe, pontosabban a 
> lokalis/globalis arannyal varialnak, annak fuggvenyeben, milyen parametert tartanak fontosabbnak, pl marketing 
> szempontbol...

:)))
Nem csak marketing. A csoves erositoknek a kimeno trafo ellenere is
eleg nagy a belso ellenallasuk, ezert nem fogjak a membrant, az sokkal
szabadabban lengedezik mint egy tranyos verzional.
Erre kitalaltak aramvisszacsatolast a kimenetrol a bemenetre, egyes
erositokben potival lehet allitani a nagysagat, igy valtozik a hangzas.
Persze mas parametereket meg elront. De erdekes otlet.

> Zoli 

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Vetkezz csak, gyonni raersz kesobb is..."