Nyomógomb ellenállás max.?

[Papp Zoltán]

Fri, 8 Jul 2005 13:02:53 +0200-n, hwsw famulus <hwsw at famulus.hu> írta:

>>> Hitelrontáskor a bíróság nem vizsgálja a kijelentés valóságtartalmát,  
>>> csak, hogy alkalmas volt-e a jó hírnév megsértésére, amíg nincs a  
>>> kezedben bírósági ítélet, hogy neked volt igazd, és ez általános  
>>> jelenség a cégnél, akkor téged fognak elmarasztalni.
>>
>> Ez igaz, de a hitelrontassal valo fenyegetes, ami utan nem valosul meg  
>> a hitelrontas, mar nem igazan ez a kategoria.
>> Jol is neznenk ki, ha valakit azert is jogerosen el lehetne itelni,  
>> hogy aszongya valakinek, hogy "legkozelebb kitekerem a nyakad", vagy  
>> "szetrugom a tokodet, kivajom a szemedet, lecsaplak, mint egy  
>> taxiorat..." Mindaddig nincs kulonosebb gond, amig valaki meg nem teszi.
>
> Nana...tartok tole ez is belefer valamelyik fenyegetes/zaklatas  
> kategoriaba.

Jól tudom, hogy a jelenlegi rendszerben nincs hatóság elleni (és  
egyáltalán) sértegetés?
Tehát, ha azt mondom, hogy menj a fenébe, vagy a jó k.....ád, akkor nem  
tehet semmit, max. ő is ezt mondja?
Nem mintha ezt akarnám mondani neki, csak úgy a mihez tartás végett....


-- 
Papp Zoltán
OneWay Electronics