Re: Nyomógomb ellenállás max.?

[jhidvegi]

>harmadannyi melojuk lett volna. Hallottam olyat, hogy matematikusok 
>kezdemenyeztek, hogy valami rendesebb modszerrel egysegesebb, konzekvensebb 
>jogleirast csinaljanak. Eleg hamar elhajtottak oket.

Hm. Tenyleg volt ilyen felvetes? Lehet errol bovebbet talalni valahol?
Sarkozy Tamas is mondott velemenyt errol?

>A Kozgazon tanitott dr. Sarkozy Tamas, aki a rendszervaltas utani 
>torvenygyartas vezeralakja volt.
Es a mai napig is nagyon jelentos figura, es aktivan dolgozik is.
A masik ket jelentos profrol (Kulcsar Kalman es Kilenyi Geza) annal 
kevesebbet hallani.

>Azt mondta erre, hogy a 100-150 eve gyakran fel evszazados perek mara 
>lerovidultek 5-10 evre, mekkora haladas... es regebben egy joghallgato 
>haver is azt mondta, hogy ez nem leszorithato. En csak azert nem ertem, 
>mert ha egy csovon bemegy havonta n db. per, es ki is jon ennyi,
>aszerint ezek atlagos feldolgozasi ideje allando. Nem olyan ez, mint a

Ez igaz, de ami lassan valtozhat, az a letszam. Tehat nem arrol lehet szo, 
hogy m mar sokkal gyorsabban tudnak dolgozni, hanem ha sok ugy torlodik fel, 
akkor keritenek modot ra, hogy tobben vigyek. Ez meg lassu valtozas. Nem 
lehet rovid idonkent drasztikusan valtoztatni a jogaszok letszamat. Aztan 
biztosan van technikai vonzata is annak, hogy ma mar gyorsabb lehet picivel, 
mint 150 eve.

Amugy en is sejtem, hogy maguknak csinaljak, hogy bonyolult legyen... de ez 
azert manapsag fura lenne, hiszen igy is dugig tulterheltek (az ugyeszek, 
birok). Az ugyvedek mas teszta. Lehet, hogy onnan fuj a szel. :-) De a 
jogalkoto? Ja, hogy ott is jo sok a korabbi ugyved? :-)

hjozsi