Re: Nyomógomb ellenállás max.?

[L. Pásztor]

----- Original Message ----- 
From: "Várszegi Péter" <varszegi at kapos-net.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, July 08, 2005 10:29 AM
Subject: Re: Nyomógomb ellenállás max.?


> Nem így van, mivel van egy folyamatban lévő per, annak az
ideje alatt nem
> írhatod, le, hogy rossz terméket gyártottak, és ők voltak
a hibásak.
> Mert ha leírod, de nem tudod bizonyítrani, akkor az már
alkalmas a
> hitelrontásra.
> De remélem lesz ideje a barátnőmnek leírni a véleményét,
addig kár ragozni.

Hi,

Na figyelj, itt ül mellettem a feleségem. Ő jogász.
Azt mondja:

A szigorú értelemben vett tényközlés soha sem lehet
hitelrontás. A szabad tényközlés általában nem korlátozható,
szabad emberi jog.
De jelen esetben már NEM tartozik ide a szabad vélemény
nyilvánítás, hiába van olyan is. Mert ui. a véleményed már
szubjektív, lehet akár hitelrontó is másokra nézve, tehát
mellőzni kell vagy inkább csak ajánlatos.

Namármost:

1. tényközlés -->>  szabad emberi jogod amiben általában nem
vagy kolátozott. Kivéve pl. államtitok, zárt szerződásek,
gazdasági, szellemi, jogvédett stb. titkok stb, stb.
2. de ha leírod hogy   "rossz terméket gyártottak " és ezt
teszed még a végzés előtt, na  az már VÉLEMÉNY NYILVÁNÍTÁS
(nem kiabálok csak kihangsúlyozom) és a vélemény nem
tényközlés.
3. ha a végzés után mondod ezt az megint tényközlés, mert a
bíróság már megállapította egyszer, innentől már ez a tény
szintjére emelkedett.
4. tanulság: nem azt kell leírni hogy rosszat csinált, hanem
azt hogy 20 Ohm helyett 200 Ohm az ellenállás és te csak 20
Ohmosat kértél. Na abba senki sem köthet bele. Az egy dolog
hogy ebből már mindenki tudja hogy sz at rt csináltak, de NEM
SZABAD KIMONDANI.

Na ilyen a jog.  Nem a mi kenyerünk, és én is undorodom
tőle.


----------------------------------------
L. Pásztor
seasoft at hu.inter.net
----------------------------------------