Ot

[jhidvegi]

>A pro verzióval vabn a gond...

Nem csak.
Letoltottem a plusz verziot, de ugy latom, az egvilagon semmiben nem 
kulonbozik a simatol.

Na es azt is kiprobaltam, hogy javul-e a helyzet, ha logok kozben a neten, 
de nem javul.
(:-) Ilyen az ember, korabban meg csak hasonlot se lattam, most meg jovok 
ezzel, hogy  nem igazan jo... :-) Na persze, hiszen megmutatjak, milyen 
lehetne az engem erdeklo helyeknel is, de ott nem olyan. Es gyanitom, ha 
valaki kiperkalja a negyszaz dolcsit, akkor se kap olyat, max valoban par 
amerikai helyen lesz eszmeletlen felbontasa.)

Ja, es mintha azt irnak valahol, hogy 3D-ben is mukodik, de nem emlexem, 
asszem csak a pro. Tehat ha megdontom a kepet, hogy elvileg a hazakat 
oldalrol lathatom, azt is tudja. Megbillenteni most is lehet, de ekkor csak 
olyanna valik, mintha fognek egy sik kepet, es az ele felol neznem.

Pedig mar regebben is elkepzeltem, micsoda elmeny lenne olyan helyeken 
jarkalni virtualisan, ahova nem juthat el az ember. Elsore igy, ahogy itt 
lehet, a Fold korul, mintha repulogepen, helikopteren lennenk, akar egy-ket 
helyen a felhokarcolok koze is be lehetne menni, aztan megfelelo mas 
adatbazisok hasznalataval nevezetesebb helyeken (kozismert epuletek 
belsejeben) is lehetne igy barangolni. Na meg kesobb kulonfele egitestek 
felszinen. Vagy az ocean melyen. Jatekok mar vannak hasonlok, ha a fixtv-t 
nezem. Bar ott mindig az a cel, hogy valakit vagy valamit leloni. Hm.

hjozsi