Re: Nyomógomb ellenállás max.?

[L. Pásztor]

----- Original Message ----- 
From: "Várszegi Péter" <varszegi at kapos-net.hu>
To: <elektro at tesla.hu>
Sent: Friday, July 08, 2005 10:16 AM
Subject: Re: Nyomógomb ellenállás max.?


>   A bíróság elvileg a kijelentés valóságtartalmát
vizsgálja hitelrontási
> perben. Ha igazat állítok, az nem hitelrontás (mivel nem
hiteles az
> állításuk, az enyém igen), hanem a valóság... ha valótlant
állítok, az
> ront a hitelükön. Ahogy néztem a híreket, az általam
látott összes
> hitelrontási per úgy ért véget, hogy az állítás
valóságtartalmától függően

Íííííígy van.
A szigorú értelemben vett tényközlés (ha az igaz - mert az
átmeneti ellenállás tényleg 200 Ohm)  SOHA nem hitelrontás.
Ez csak tényközlés.  Ha véleményt is írsz utána, akkor más
más a helyzet, de AZT az egyet ne tedd.

Vagyis:

1. leírod mi történt. Mit kértél. Mit kaptál. Mit mértél.
Mit fizettél, hol vannak a nyákok, mit reagáltak ők, stb.
2. Utána írod maximum:  "erre varjál gombot" vagy  "kinek mi
a véleménye erről?"
3. befejezed.

Ebbe sem ember sem jog sehol sem köthet bele, bármilyen
rossz is.
Ezt már minden újságnál tudják, ők ebben élnek. Csak nekünk
új vagy újszerű.

----------------------------------------
L. Pásztor
seasoft at hu.inter.net
----------------------------------------