RE: Nyomógomb ellenállás max.?

[Cseh Róbert]

A szóbanforgó panel szerzője nem én vagyok, így ezért mondjuk nem is perelhetem, de ettől függetlenül módosítani rajta joga nem volt. Én módosítási leírást nem is fogadhattam volna el, de erről előre nem is volt szó (sem írás).
Egyébként azt mondja, hogy a szitázott carbon-paszta hajlamos összefolyni, ezért módosított. Hozzáteszem, hogy más gyártó előtte is és utána is simán gyárja a panelt.


>>>>Akkor o belenyult a leadott tervbe a hozzajarulasod nelkul. Ha szol es _irasban_ beleegyezel, akkor jogos lenne. Igy meg nem azt kaptad amit leadtal. Es az idore nem hivatkozhat, mert mi van ha volt meg mas elozo darabod, mas munkad, es most jutottal hozza hogy foglalkozz vele? Vagy nem is voltal Mo-n mert nyaraltal? Akkor reklamacio elevul?
>>>>Azu ilyen gyartot - aki belenyul a tervbe - nagyivben kerulni kell, es meg is erdemli a negativ reklamot. Ha a per vege lesz (addig johirnev megsertese miatt nem szabad irni rola) azert megtudhatjuk az eredmenyt?Meg most azt hogy kivel _kell_ irasban mindent lefixalni (ez nem johirnev, csak tenymegallapitas)?
Mondjuk tanacsoni, hogy XY ceg eseten irasban mindent. Mint ahogy informatikai eszkozt a Mistralban - a fogyvedelmi hatarozatok fenyeben - csak ugy venni, amiben romlo alkatresz nincs. Mert a garancialis ugyintezese - a tapasztalatok alapjan - csapnivalo.

>>>>Robi




Pintér írta:

Az üzenet olvastán úgy érzem, hogy Te leadtál egy gyártási filét (rajzot, stb.) és ő belemódosított.
Azon felül, hogy nem értem az értelmét a módosításnak, ő nem azt gyártotta le, amit Te leadtál, valamint általad elfogadott módosítási leírás nincs.
Mit akar ez az emberszabású, ezek fényében még van bíró, aki foglalkozik vele.
Pereld be szerzői jog sértésért.

--
Best regards,
 Pintér                            mailto:skandi at t-email.hu

-----------------------------------
 Szponzorunk: http://tonerbolt.hu/

 _____________ NOD32 1.1163 (20050707) Információ _____________

Az üzenetet a NOD32 Antivirus System megvizsgálta.
http://www.nod32.hu